-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-11-25 a las 22:18 +0100, Josep M. Queralt escribió:
¿Que no hay snort? [...] Pues tienes razón, ¡no lo hay! Ni con el webpin. ¿Se habrá cambiado el nombre?
Me extrañaría. Será que no se dan prisa.
No, eso no puede ser. O lo ponen o lo quitan, pero eso de darse prisa, no, no puede ser. Si lo han quitado no lo van a poner de nuevo, eso es algo que no funciona en el snort y lo han quitado del todo. La otra posibilidad es que cambiara de nombre.
Intenté poner el de la 10.2 pero fallaban las dependencias a una librería y no tenía las ganas de intentar resolverlas.
No, no se pueden hacer esas cosas así, habría que recompilar.
Quiero hacer un par de experimentos, uno con el SElinux y el otro con el VirtualBox y un OS/2 virtualizado.
Que cosa más rara...
Si, no le encuentro explicación. La verdad es que no me he fijado si el proceso del snort antiguo estaba activo. Yo daba por supuesto que no, pero también di por supuesto que la BBS, la Synchronet, no funcionaría y funcionó a la primera sin recompilar.
Piensa que si lo quitaron pudiera ser porque estropeaba cosas.
Yo he tenido que forzar el correo a que salga en utf-8, y me parece que hay una historia con los correos firmados, sí.
Yo los veo todos bien, sin embargo en algunas contestaciones me pone el ASCII de 7 bits en los trozos "quoteados" en lugar del UTF-8. Si me acuerdo lo cambio manualmente, pero si no, es cuendo envío los jerolíficos. Si te fijas es solo en los párrafos que cito no en lo que yo contesto. Este tendría que salir con todo OK ya que se le he puesto el UTF-8 "a mano".
Si, viene bien. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHSgy/tTMYHG2NR9URAvF9AKCSC8tKnF9E1Li4Vaf4K9zVOmfU1gCgh+p7 mvydV/0sPvOWy1+JQ1hfIFk= =G7jh -----END PGP SIGNATURE-----