On 08/13/2013 06:09 PM, Juan Erbes wrote:
El 13 de agosto de 2013 09:18, Maxi
escribió: El 12/08/2013 09:05, "Alberto Planas"
escribió: On Monday, August 12, 2013 08:57:43 AM Juan Erbes wrote:
Hace tiempo que no se comenta de cual es la situación con las bases de datos de hoy en día, salvo unos comentaros recientes de mysql y su sustituto mariadb: https://mariadb.org/
Pero por el otro lado, en cuanto a bases de datos mas serias, hace tiempo que no se dice nada de postgresql, años atrás consideradada la mejor BD, superior en su momento a las propietarias como Oracle. Esto sigue siendo así? O los de Oracle "se pusieron las pilas", y los de postgres se quedaron dormidos?
Creo recordar que en la release note de la 12.3 se contaba algo de postgresql 9.2 y la integracion nativa con json.
Yo creo que postgres es el RDBM mas interesante del panorama actual. Aparte de la integracion JSON y V8, soporta NoSQL con la extension HSTORE y desde hace mucho busqueda por texto libre.
Hay que reconocer que desde hace una temporada el foco de atencion esta en las NoSQL como MongoDB o Cassandra, pero psql tiene mucho que decir aun. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
También digo que sql tiene por delante mucho.
Te refieres a ms-sql?
Yo diría que se refiere a las bases de datos relacionales (basadas en sql) en general: PostgreSQL, Firebird, MariaDB, MySQL, MS SQL Server, DB2, Oracle y compañía. Las bases de datos no relacionales (como MongoDB, Cassandra, etc.) están haciendo mucho ruido (mucho "hype", que dirían los angloparlantes) y a veces parece que las bases de datos relacionales están anticuadas. Pero nada más lejos de la realidad. Las bases de datos no relacionales resuelven problemas muy concretos y son una buena herramienta para esos casos. Pero aún tenemos modelo relacional y SQL para rato, como solución general y por defecto para el almacenamiento de información de toda clase. La gente debería explorar un poco más las impresionantes posibilidades que ofrecen algunos motores como PostgreSQL (casi diría que es mi proyecto de software libre favorito, una auténtica maravilla) o Firebird antes de "saltar" a soluciones no relacionales sólo porque parece que es lo correcto hoy en día. Existe mucha tendencia a infrautilizar los motores de bases de datos. Si echas un vistazo a la documentación de cualquiera de ellos (una vez más recomiendo Postgres), descubrirás muchas características más allá de "insert into" y "select from". Una vez más, reitero que los sistemas no relacionales que están tan de moda son tremendamente útiles en varias situaciones y realmente merecen la pena. Pero no son un sustituto de las bases de datos SQL. No están aquí para sustituirlas, sino para complementarlas. Saludos. -- Ancor González Sosa openSUSE Team at SUSE Linux GmbH -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org