El 10/02/06, Carlos E. R.
Además, una de esas particiones dentro de md0 puede ser una swap. Es decir, tienes tres opciones para la swap: una swap de uno de los dos discos (y si falla se elige la otra en el arranque), repartirla entre dos los dos discos, en sus propias particiones, y ganando en velocidad de swap si tienen la misma prioridad, o ponerla en swap, con lo cual es un poco más lenta (más pasos de software, y escribir en dos discos), pero mucho más fiable.
mmmm... no me suena para nada interessante realizar un raid de las particiones swap !!! acredito que la mejor alternatica es crear una particion swap independente en cada disco y en el SO utilizarlas como una so.. por ejemplo: se crear en cada disco una particion swap de 512 y configura el fstab para habilitar las dos, teniendo asi, una swap total de 1024MB. Logicamente, todo se cambia se vamos a hablar de discos hotswap y/o raid 5 (o otro semejante) [...]
Es decir, si el primario peta, por mucho que el secundario esté preparado para substituirlo, la máquina volverá a buscar el primario para arrancar.
O no. Muchas bios permiten seleccionar que disco quieres que arranque. Además, si peta malamente, es posible que debas desenchufar el malo para poder arrancar.
mmm.. crees que funcionaras transparentemente ??? digo por el grub/lilo que iran a buscar el boot en /dev/hda1 (por ejemplo) y esto disco fue justo lo que murio !!!! mmmm.. la verdad, no saberia decir si con grub existe posibilidad de especificar "nombres" a las particiones (http://www.europe.redhat.com/documentation/rhl7.3/rhl-rg-es-7.3/s1-filesyste...) como en el caso del fstab, tendria que buscar en el manual, pero ahora no tengo tiempo... pero se fuera asi, talvez funcionara de manera transparente !!!
De todos modos, obtendrás mayor velocidad si pones cada disco en un cable distinto.
esto indiscutiblimente !!!!
Saludos
salu2. -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399