-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
El 2007-12-28 a las 08:49 +0100, Camaleón escribió:
El 27/12/07, Miren Urkixo escribió:
BIEN!!!!!!!!!!!!!!!
Olé :-).
eso es, el puñetero amavis.
+5 puntos para Armín y Julio que te dijeron lo del Amavis... lo raro
es que no había ni rastro de amavis en el registro de postfix :-?
Muy raro, desde luego...
La linea era esta:
Dec 27 14:01:23 server postfix/smtp[15377]: C980017C88:
to=,
orig_to=, relay=none, delay=0, status=bounced (Host
or domain name not found. Name service
error for name=localhost type=AAAA: Host not found)
Dec 27 14:01:23 server postfix/cleanup[15246]: F106625F22:
message-id=<20071227130123.F106625F22@server.dominio.com>
La diferencia, ahora que lo sabemos, es que está emitido por postfix/smtp,
en vez de postfix/local o qmngr, o smtpd... es el daemon que envía al
exterior. Mirando en mis logs, ni siquiera aparece el postfix antes de
enviar al amavis, pero es que yo lo mando via lmtp:
Dec 28 00:56:35 nimrodel postfix/qmgr[17133]: 761C9B6BCB: from=, size=10314, nrcpt=1 (queue active)
Dec 28 00:56:35 nimrodel postfix/smtpd[28516]: B5630D2D3D: client=localhost[127.0.0.1]
Dec 28 00:56:35 nimrodel postfix/cleanup[28517]: B5630D2D3D: message-id=<009101c848e3$0e090f70$0201a8c0@wxpetxea>
Dec 28 00:56:35 nimrodel amavis[18862]: (18862-07) LMTP::10024
/var/spool/amavis/tmp/amavis-20071227T231440-18862:
->
SIZE=10314 BODY=8BITMIME Received: from
nimrodel.valinor ([127.0.0.1]) by localhost (nimrodel.valinor [127.0.0.1])
(amavisd-new, port 10024) with LMTP for ; Fri, 28
Dec 2007 00:56:35 +0100 (CET)
(la primera y segunda linea, las dos de enmedio son de otro)
Sigo pensando que es mejor usar lmtp para conectar con el amavis.
Por lo tanto tengo un postfix con ldap sasl y cyrus.
En el ldap tengo los usuairos y el dns.
Para que esto funciona en el SASLAUTHD_AUTHMECH pongo pam, tal ycomo dijeron
en la lista inglesa, y no he tocado mas, aunque veo que en el log aparece
sasl pero en realidad todo los uaurios, password y demas solo estan en el
ldap.
Sí, eso mismo comentó Carlos ayer... que se tenía que usar pam para
llamar a sasl y éste a ldap :-?
La idea es que los programas sólo usen pam, y lo que realmente use pam es
problema de pam, no del resto, que se limitan a tener una única interfaz y
librería.
- --
Saludos
Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)
iD8DBQFHdNIqtTMYHG2NR9URArBKAJ9+4SSXw1moweG3MHDD41q+pd9RIwCfUPV0
sgY2gjyrUcDFIu+dHcCGcmY=
=Grs9
-----END PGP SIGNATURE-----