El 21/02/11 17:40, Camaleón escribió:
El Mon, 21 Feb 2011 17:01:01 +0100, carlopmart escribió:
On 02/21/2011 04:37 PM, Camaleón wrote:
Y con este, será tres cuartos de lo mismo. Si IBM ha utilizado una SLES11 como base del SO, puede ser, ¿"Puede ser"? Si, puede ser porque no lo puedo asegurar. No claro, en esta vida no hay nada seguro al 100%.
¿Ahora entramos en terreno filosófico?
Jo*er (con perdón por segunda vez) lo tuyo ya es de libro. Ponte en contacto con el departamento de prensa de Novell porque están sacando noticias falsas.
La cosa tiene miga. Me están sacando medias verdades ... Eso tampoco lo puedes asegurar ;-)
pero que ni de lejos es el mismo SLES 11 que te descargas de la web de Novell para arquitectura Power, de eso estoy seguro. Nadie ha dicho que lo sea (Ni IBM, ni Novell ni yo).
Según Novell, sí. No veo en ningún sitio de la noticia que digan algo del estilo "SuSE Linux Enterprise 11 Server based" sino que aseveran que ES una SLES 11. Lo mismo que hicieron (y hacen en sus presentaciones) sobre el cluster Mare Nostrum. Jo****er.
Porque es una SLES 11, si quieres las especificaciones técnicas de Watson contacta con Novell e IBM para que te digan qué cambios han realizado exactamente sobre la base del SO.
No, no hay ninguna "alianza" (lo que hay que oír). Sólo son socios desde hace 20 años:
http://www.novell.com/partners/ibm/ Que yo sepa "partner" es socio. No es una alianza. Una alianza es esto:
http://online.wsj.com/article_email/SB116249026689311557-lMyQjAxMDE2NjAyMjQw... http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/nov06/11-02NewsConferenceMA.ms...
Busca un contrato de este tipo entre Novell e IBM. Buah... qué tontería. ¿Ahora te metes con Novell por el acuerdo con MS? ¿A estas alturas? No entiendo a qué viene eso.
Pues mira, lo tienes en la misma categoría que IBM, ni que el acuerdo con MS haya sido algo exclusivo:
http://www.novell.com/partners/microsoft/
Camaleon, ¿tu has vivido la época SuSE pre-Novell y la época SuSE-IBM?? Si es así, no lo parece, lo digo sin acritud. ¿De qué narices estás hablando? Tampoco te lo pregunto con acritud, es que te estás montando una película tú solo y no sé donde quieres llegar.
Te estoy hablando de que SuSE no era la misma con IBM que lo és con Novell: el código estaba abierto y disponible sin necesidad de registrarte ni cosas por el estilo (no el de CNK/SLES9). El soporte funcionaba, no como con Novell (y a los hechos me remito: http://lists.opensuse.org/opensuse-es/2008-01/msg00612.html. A día de hoy sigo esperando respuesta). He dejado de hacer muchos proyectos con SLES por culpa de Novell y la incompetencia que muestran (o mostraban ya que hace bastante tiempo que, obviamente, dejé de trabajar con ellos). .. Si hasta sus partners son mejores ...
A todo eso me refiero. Y yo te pregunto ¿qué narices tiene eso que ver con todo este hilo? No estamos juzgando a Novell ni cómo ha gestionado su política de empresa. Si estás resentido con Novell me parece perfecto (no serás el único), pero no mezcles las cosas.
Saludos,
La verdad a mí me cuesta mucho pensar que IBM le haga la publicidad a Novell... Pero en realidad estoy de acuerdo con Caropmart... SuSE es lo que es cuando es comprada por Novell por IBM y me parece que mucha gente opina que con Novell los productos SuSE han perdido... No sé si fue Rafa Grimán quien dijo, no lo recuerdo, que IBM no compraba a SuSE porque tenía todo lo que le interesaba de SuSE porque estuvieron años mano a mano con ellos... dudo mucho que lo hayan tirado por la borda y para hacerle publicidad by the face a Novell. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org