-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-08-06 a las 13:33 +0200, Camaleón escribió:
El primer argumento para cambiar lo pongo yo :-P:
1. Hacer el fsck del volumen ext3 en mi equipo (B) demora 5 minutos. Me llevé un susto de cuidado cuando me pasó hace unos días.
¿5 minutos? Eso es poco. A la gente del repositorio del kernel (el oficial) le tardó horas una vez que se les fué la luz.
Pensaba que algo había pasado porque no se iniciaba el sistema y como nunca uso ext3 (uso reiserfs) no estaba acostumbrada a ese "chequeo" (en el servidor no me entero porque accedo en remoto, así que no sé cuánto le cuesta, pero de momento nadie se me ha quejado O:-)
¿Cómo chequea el xfs? ¿Tipo reiserfs, discretamente y sin molestar? :-)
Sin molestar, en efecto - salvo cuando peta, entonces molesta y mucho. Lo hace "realmente", de realeza, no de realidad (del dicho ingles ese).
2. (ponga aquí su argumento para cambiar de ext3 a xfs dados los supuestos indicados A. y B.)
Ficheros muy grandes --> usar xfs. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkp7Qq0ACgkQtTMYHG2NR9XxowCcCtveDURuHtnzkKaEfp31OhLn 5s4An0Tc43rE24weCMchW9BDMZKO+2RX =XtrJ -----END PGP SIGNATURE-----