El Mon, 21 Dec 2009 08:42:18 -0500, Shinji Ikari escribió:
On Monday 21 December 2009 06:13:54 Camaleón wrote:
Je, je, es cierto que no me gusta tener paquetes de más :-)
-_- Google ofertando espacio y usted haciendola de Skrooge con el espacio en disco. =P
¿Skrooge no es un gestor de finanzas para KDE? :-?
Pero ahora mismo tengo las dos versiones de flash instaladas (la libre y la de Adobe) y dos versiones de java (la libre y la de Sun).
Podría explicar como las tiene instaladas? una por cada navegador (yo tengo instalado el Flash así, Firefox con la 10 de 32 bits y Chrome con la 10.1 de 64bits) El plugin de Java es el propietario, pero la otra versión está ahí. - _- Netbeans no trabaja con IcedTea (v 7).
Para Firefox: - Flash: en el directorio común de plugins está la versión libre y en el directorio de plugins del usuario tengo la de Adobe. Si pongo la versión propietaria en el directorio común de plugins, la versión cerrada tiene preferencia sobre la libre, no sé por qué :-? - Java: aquí he tenido que configurar la prioridad con el update- alternatives (también lo tenéis en openSUSE). stt008:/home/sm01# update-alternatives --display java java - el estado es manual. el enlace apunta actualmente a /usr/lib/jvm/java-6-sun/jre/bin/java /usr/bin/gij-4.3 - prioridad 43 /usr/lib/jvm/java-gcj/jre/bin/java - prioridad 1042 /usr/lib/jvm/java-6-sun/jre/bin/java - prioridad 63 esclavo java.1.gz: /usr/lib/jvm/java-6-sun/jre/man/man1/java.1.gz Actualmente la «mejor» versión es /usr/lib/jvm/java-gcj/jre/bin/java.
Cosas de Debian, que instala únicamente la versión libre. Las versiones cerradas las tienes que instalar a mano pero como ya estaban, pues las he dejado, quién sabe si me harán falta en algún momento... :-P
Es bueno saber que no se preocupa del espacio en disco de manera debianita. =P
Prefiero mantener ambas versiones a eliminar alguna y meter la pata. Todavía no sé cómo funciona el gestor de paquetes de Debian O:-)
Bueno, la idea era que el control de plugins esté dentro de cada navegador y que cada navegador que lo pueda configurar /controlar como prefiera.
Cierto, pero ¿se conocen las reglas? Algo como el último instalado es el predeterminado o el que viene de fábrica es el predeterminado. =)
No creo que haya implementado nada aún, era sólo una idea. La regla debería ser "el último instalado tiene la preferencia".
Por eso algunos prefieren Chromium, por que tiene pocas conexiones con Google (con el Chrome se ha instalado el repositorio de Google.) De lo que leí por ahí, y ya no me acuerdo, es que uno de ellos se actualiza más frecuentemente (¿night builds?).
Hum... sí, salió ese tema en la lista en español de Debian, hace poco.
El caso es que parece ser que al instalar Chrome se activa una rutina de actualización en el cron, automáticamente y sin avisar, y eso no ha gustado mucho.
Tal vez deberían usar la versión de Linux para paranoicos. =P (La que existe claro, pero no es una distribución muy popular.)
Tienen su punto de razón. Instalar una tarea de actualización automática no está bien visto (sin preguntar ni avisar antes), al menos en entornos libres. En windows hace lo mismo (instala y ejecuta la rutina de actualización), pero ahí la gente estamos más acostumbrados a que los programas se auto- inicien...
Sip, Firefox esta como predeterminado. No he leído nada al respecto de konqueror, hubo algunos cruces de palabras al respecto de khtml y webkit, pero de ahí, pues nada más, y eso fue hace ya mucho tiempo.
Pues mira, eso no me termina de convencer.
Creo que Epiphany debería ser el navegador predeterminado en GNOME (creo que lo es, si mal no recuerdo) y Konqueror en KDE. Y si el usuario lo quiere cambiar, pues que se pueda hacer "a golpe de click" (mediante un sistema sencillo) y ya está.
KDE tiene el control para eso, la integración es otra cosa, pero también se está trabajando en eso. Cabe aclarar que cada distribución es responsable de eso, según se ve.
Sí, tanto en KDE como en GNOME se cambia muy fácilmente.
Pero como predeterminados, los propios: están mejor integrados en el entorno y los desarrolladores tiene mayor control.
VLC para Mac puede desaparecer por falta de desarrolladores. Creo que lo mismo esta sucediendo con konqueror, leo de varias aplicaciones de KDE pero nada aún de konqueror. Y si a eso se le añade el trabajo que se está invirtiendo en los navegadores (Google a la cabeza, Luego Firefox y finalmente IE), no es de extrañar que konqueror este así. Lento o MIA (Missing in Action).
Ah, eso no lo sabía :-? Qué pena... pobre konqui, es muy majo, pero la competencia en el campo de los navegadores es actualmente feroz :-/
Una cosilla que es necesario añadir: Chrome y Chromium también creo, utilizan como espacio temporal la carpeta del usuario, no a /tmp (osea a ~/) Por tanto, si su carpeta /home (en mi caso partición) tiene poco espacio, tengan cuidado, se les puede llenar. Y nada más. =)
Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org