On 24/07/2019 13.04, miguel gmail wrote:
Desde la ignorancia: hay fichero de configuración para la VM completa o algo así?
Huh. La máquina tiene una configuración en el anfitrión, eso son unos ficheros de texto pequeños. Pero luego el huesped tiene su propia configuración, como cualquier ordenador, sólo que estos son virtuales.
En un sitio serio pues todas las maquinas virtuales son idénticas, se clonan de una imagen y luego se añaden configuraciones distintas. No sé exactamente como lo hacen, pero cada cliente puede guardar su backup "diferencial" igual que harías en hierro.
Sobre backup de VMs en sitios serios sé un poquito ;-)
:-D
VMware: lo fetén es usar el API VADP de VMware para hacer backup. En esencia, lo que hace el host es lanzar un snap de la VM y dárselo a la herramienta de backup para que lo almacene (con dedup y/o compresión). Hay varias formas de copiar ese snap y es posible hacerlo tanto por LAN como por SAN. Sobre esto, además, existe CBT (solo sacas los bloques que han cambiado entre un backup y el siguiente) y consistencia de aplicaciones (VSS en Windows o esto del 'quiesced' en Linux. Estas funciones de los SSOO invitados se invocan por el host ESX.
Vale, pues variaciones de copia de imagen, quizás aprovechando que el anfitrión puede hacer snapshots diferenciales. O que la máquina de backup lo haga. No es lo que yo puedo hacer en casa. Guardo imágenes enteras y menos complicaciones.
Hyper-V: Lo conozco menos, pero en esencia es lo mismo usando VSS para asegurar consistencia de aplicaciones... si están soportadas por la aplicación en cuestión.
Ya. No, yo para las fotos uso blueray.
Yo mi disco local SATA y una copia a un disco externo. Y sincronizo cuando... cuando me acuerdo.
:-D
... Y a mí que me parecían una barbaridad mis 16 Mpx en la cámara...
Y lo eran/son... depende a quien preguntes. Hay cámaras de 61 Mpx (sony) o 102 (fuji). Se pueden hacer fotos impresionantes con 20. Si vas a ampliar a tamaño poster, pues quizás ya no...
Tengo pendiente imprimir alguna foto en gran formato... tienes experiencia en esto?
Nope. Daniel supongo que sí, si nos está leyendo. Yo mis fotos las imprimo en una láser color, tamaño A5, papel grueso o especial, pero no papel de foto que es muy caro. O sea, uso A4, dos fotos por hoja (una cara, claro). Eso me recuerda que tengo que imprimir unas cuantas. Y lo de imprimir en láser color los puristas explotan de ira, así que... Es verdad que las de chorro de tinta buenas sacan una resolución impresionante. Pero no tengo ni quiero tenerla, y para mi la láser me basta.
Pero mira, al aumentar la resolución aumenta el ruido también.
La lucha por los Mpx sin contar con el tamaño del fotodiodo... ains.
Ya no es fotodiodo, eso es antediluviano :-D Es una plaquita CCD o CMOS. https://en.wikipedia.org/wiki/Active_pixel_sensor https://es.wikipedia.org/wiki/Sensor_CMOS Bueno, vale, se puede considerar que tienen fotodiodos. También me he quedado atrasado, ya no son CCDs. Pero vamos, que es cierto, el problema es el tamaño. Para grandes resoluciones hay que aumentar el tamaño del sensor. Igual que en las cámaras fotoquímicas.
Eso me enteré después de comprar la mía a 24.
Por curiosidad... cuál?
Nikon D3200 https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D3200 https://es.wikipedia.org/wiki/Nikon_D3200 Es bastante ruidosa en fotografía del cielo nocturno. Estrellitas y eso.
Yo estoy con una Olympus E-M1. Encantado con ella.
Eso va a ir a blue ray, mira. Acabo de decidirlo.
Acabo de recordar una frase impagable de Linus Torvalds:
“Only wimps use tape backup. REAL men just upload their important stuff on ftp and let the rest of the world mirror it.”
X'-) No se si lo dice en serio (una boutade de las suyas) o en broma. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)