El Mon, 07 Dec 2009 14:40:08 +0100, Carlos E. R. escribió:
El 2009-12-07 a las 13:16 -0000, Camaleón escribió:
El Mon, 07 Dec 2009 14:04:56 +0100, Lluis escribió:
Pues, si. Han mentido descaradamente al decir que era un error de diseño.
Bueno, Lluis, lo que habrán querido decir es que el "checkinstall" se habrá quedado antiguo (zypper y rpm avanzan rápido) y no quieren perder tiempo con él porque entienden que hay otras herramientas mejores.
Hay herramientas más potentes, para los que saben usarlas, lo cual no es nada fácil, por cierto.
Pues sería un buen inicio: preguntarles cómo utilizar las herramientas alternativas o meter un bugzilla de mejora para que lo documenten.
Pero de ese tipo de "salidas" ya hemos tenido varias... así a bote pronto, recuerdo lo del LiLo, el reciente sax2, lo del kde4, lo del reiserfs y otras decisiones más de las que ahora mismo no recuerdo.
Nada nuevo :-/
Y más que vienen. Os recomiendo encarecidamente seguir la lista de factory, porque se están cociendo algunas, que... me hecho a temblar.
Por ejemplo: pasar los drivers de video al kernel, en vez de xorg (Kernel Modesetting (KMS)).
Eso es lógico, vale. Pero significa que nos quedamos sin los drivers propietarios, no funcionarán.
Lo he estado siguiendo pero me he desenganchado unos días. Lo volveré a retomar a ver qué comentan.
Pero tampoco podemos obligarles a hacer algo o a que pierdan su tiempo en algo en lo que no creen.
Sí que puedo.
No, no puedes. Tú no puede obligar a alguien a hacer algo que no quiera. Puedes "pedirle" que lo haga. Obligarle, nunca.
Yo trabajo en una traducción que no uso, para que la usen otros. ¿Porqué ellos no, que cobran por ello?
Porque me parece que ellos dependen de Novell (y de sus "guidelines") y tú no. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org