-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-08-12 a las 15:12 +0200, Camaleón escribió:
El 12/08/07, Carlos E. R. escribió:
Si fuera por derechos... ¿Porqué pdftk no puede dar esos derechos?
Más aún... ¿por qué las versiones "professional" tampoco pueden? :-?
También. Yo creo que no son simples permisos, no es cambiar un byte.
No puedes cambiar los datos, porque lo que hacen es grabarlos; no hay opción a leerlos de nuevo, salvo que se graben de nuevo como pdf y formulario.
Claro, eso es lo que permite hacer la versión completa (standard y professional). Puedes grabar los datos del formulario y cambiarlos después, pero no le veo la gracia, lo que me interesa es tener los datos tal cual los he enviado, no quiero cambiarlos.
Eso lo puedes hacer vía impresora, real o virtual. Es más, grabándolo así, vía impresora (a fichero) tienes la ventaja de no grabar los códigos del formulario, reduciendo un montón el tamaño del fichero respecto al original. Y no siendo ya un formulario evitas el peligro de que se cambien los datos, es un registro de lo hecho.
Por cierto, que he llevado el tema a la lista inglesa y me han hablado de un cups-pdf que no encuentro.
Es una especie de rpm preparado para actuar como backend de cups (filtro), vamos, una impresora pdf. Pero, por lo que he leído de los comentarios, nadie ha ido al "meollo" del asunto.
Quieres decir el meollo de grabar los datos en el hilo en inglés, ¿no? No, no se han coscado del asunto.
Octavio dijo que sí, ¿no?
Sí, eso comentó. Lo cual aporta más "sin sentido" al cambio que ha hecho Adobe con las nuevas versiones, siempre puedes instalar la 5.0 aunque sólo sea para guardar esos datos.
Salvo que el formulario exija una versión más nueva por florituras. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGvx0+tTMYHG2NR9URAo3/AJ9c6lUPO0IbFd2oVQhLFJYoZRaOPwCfbx7v avlj8RXCWKGthdgjMct754E= =hQJE -----END PGP SIGNATURE-----