-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Lunes, 9 de Febrero de 2004 10:27, Alejandro Ortega Páez escribió:
No, mira, instala o configura el pure-ftpd sin ningún "wrapper", o sea, en modo "stand-alone" (juer, con el idioma... pero es que como el pure- ftpd está en inglés, hay que utilizar esos términos para poder hacerlo). En modo wrapper siempre será más lento y, sobre todo, más inseguro.
* Xinetd soporta miles de peticiones por segundo, depende mas del hardware y el ancho de banda que del software su limite, y desde luego para un servidor ftp que no gestione cargas importantes, me temo que no es caso, lo suyo es que sea xinted ó tcpd me da igual, quien lo levante y no que se ejecute como demonio en el arranque, entre otras cosas, precisamente para usar host-allow y deny para permitir los accesos de ips confiables si se saben, que tampoco suele ser habitual. * El protocolo ftp es inseguro per se, transmisiones en claro tanto de datos como de contraseñas, aparte de otras cosas y este es el peligro real, aparte de una mala configuracion, el software utilizado a estas alturas es irrelevante en mi opinion, entornos chroot, etc, ni vsftpd, ni pro-ftpd han tenido nada que envidiar a pure-ftp amen de que existen servidores ftp-ssl y desde luego usar ssh en su variante sftp que ya esta en el sistema y probablemente arrancado, pudiendo tambien enjaular a los usuarios. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFAKCS5AXFL65CppEIRAubVAKCK3kZ8lPdrKw3AjqlizcTyRfPaKQCfbHP6 D5YmIFjdZs2raz1ccD23/5M= =4+7g -----END PGP SIGNATURE-----