*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Jueves, 29 de Julio de 2004 15:58, Camaleón escribió:
- Tener razón antes de tiempo, es lo mismo que estar equivocado
* ¿Y que usuario va a decir que ha llegado el momento? , si mis noticias no me fallan Adriano esta criando malvas hace tiempo, prefiero seguir las indicaciones de Annibal Lecter , ver y analizar, que son las cosas en si mismas.
Mal que nos pese, claro, pero así es. Es como si dejaran de fabricar interfaces ATA a favor de S-ATA, todos a cambiar las placas base. Ambos son estándar, por eso mismo ambas tecnologías coinciden y coexisten en un mismo tiempo. Hay que sustituir sí, pero no causar un perjuicio al usuario.
* Osea que no tiene nada que ver una cosa con la otra, el software es escribible y todo es programable en *nix es decir que puedes usar en Linux y en SuSE logicamente lo que quieras y el resto tambien, no obstante yo ya tengo ATA asi que comprare SATA o PATA si me conviene, nada mas y si se dejan de fabricar y hay mercado no te preocupes que alguien lo fabricara.
* Por tanto en mi opinion, ya era hora.
Si fueran compatibles, sí, ya era hora.
* ¿Y quien tiene que aportar la compatibilidad, UTF-8 ? , que precisamente trata de resolver el problema "creado" por los anteriores, con los juegos de caracteres multiples.
Hace poco tuve que programar una página en html, y pensé que lo mejor era utilizar XHTML junto UTF-8. Craso error, tuve que volver al ISO porque la mayor parte de los scripts (CGI, Perl, PHP, etc.) tenían que ser modificados... No merecía la pena.
* Y eso que demuestra, si los hubieras modificado, ya estarian modificados, asi tendras que esperar a que alguien modifique los que a ti te interesan. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFBCmnNAXFL65CppEIRAlW5AJ9wp+hcIQhTLVx02OaDmjc98kDhWACfWAx3 XdYIcuUihoQ5uXNd/gi4RmA= =urBB -----END PGP SIGNATURE-----