Hola :) El Sábado, 1 de Abril de 2006 20:55, Camaleón escribió:
2006/4/1, rafagriman:
Mar 31 23:40:09 linux kernel: hdd: packet command error: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } Mar 31 23:40:09 linux kernel: hdd: packet command error: error=0x50 { LastFailedSense=0x05 } Mar 31 23:40:09 linux kernel: ide: failed opcode was: unknown
Esto no es bueno, mi equipo me dec�a esto mismo, pas� de �l y revent� un disco duro (y otro est� a punto). Suele ocurrir cuando:
- el cable IDE no es bueno (est� partido, defectuoso, ...)
- el cable, el disco duro y/o la controladora no tienen la misma "velocidad". Si el disco y la controladora son UDMA 100 (por ejemplo) comprueba que el cable sea de 80 cables.
Jo, qu� susto me has dado. El registro que comentas es de la unidad lectora de DVDs, no es un disco duro, y s�, veo la luz parpadenado continuamente... revisar� el cable y las conexiones.
Lo siento, no me he dado cuenta que era sábado y un susto así no se debe dar en fines de semana 0;) Siendo el DVD, es "menos" grave.
RAID 1 para sistema operativo ... mmmm no me gusta mucho. Te cuento, el problema de RAID 1 para SO es que si actualizas/modificas y hay algo que falla ... falla en los dos discos :( Algunos clientes nuestros se empe�an en RAID 1 ... hasta que les falla y viene el llanto y el rechinar de dientes.
S�, eso est� claro. Ning�n nivel de raid te protege de errores humanos... ;-).
;)
Yo prefiero hacer im�genes de disco, de esta manera actualizas una imagen y si falla ... tienes la otra que contiene una imagen del momento anterior a la actualizaci�n.
Es una buena idea, pero tienes que saber trabajar con im�genes y puede ser complicado ("keep it simple"). Ojo, que para mi los nieveles de raid son una complicaci�n m�s, pero si se puede evitar un fallo f�sico de disco, pues bienvenida sea la complicaci�n.
En el caso de XFS es muy simple y rápido hacer una imágen:
mount -o xfs /dev/
�Es RAID por SW o por "HW"? Lo digo porque no soy muy partidario del de SW, aunque hay otra gente que lo prefiere. NO FLAMES, s�lo MHO ;)
Pues no sabr�a decirte, tal y como est� este tema hoy en d�a :-P. Es una tarjeta Adaptec Zero Channel 2020SA* que va conectada f�sicamente al puerto pci de la placa base e interact�a con una controladora de 8 puertos s-ata Marvell de la placa.
Ni idea, no conozco esta placa 0:)
Me rindo 0;)
Y yo, es que es muy raro... hay errores y errores, pero que no te reconozca ning�n comando, no te deje apagar ni reiniciar, nada... es muy extra�o e inquietante. :-S
Esto de que no reconozca ningún comando (al no reconocer ningún comando,
tampoco te reconoce halt/reboot/shutdown/init) se produce, por ejemplo si se
monta una partición "errónea" en un lugar "erróneo". Un ejemplo, si tecleas:
mount -t <filesystem> /dev/
Pues lo �nico que queda es lo que dice Carlos. No conozco el problema al que se refiere Carlos puesto que s�lo he usado reiser cuando sali� y hasta que aparecieron XFS y ext3 ... es decir, hace mucho ;)
Yo tampoco sab�a de estos errores en el sistema de archivos ReiserFS, s� que no le sientan nada bien los apagones bruscos (por eso detr�s tengo un sai) pero dejarte el sistema bloqueado es un tema serio.
Yo por eso me pasé al ext3 y al XFS ;) Me voy a dar una vuelta yo también ;) Rafa -- "Even paranoids have enemies." OpenWengo: rgriman Skype: rgriman