Hola :) On Tuesday 29 December 2009 18:29:56 Camaleón wrote:
El Tue, 29 Dec 2009 17:52:59 +0100, Rafa Grimán escribió:
On Tuesday 29 December 2009 16:27:06 Camaleón wrote:
El Tue, 29 Dec 2009 15:39:43 +0100, Carlos E. R. escribió:
El 2009-12-29 a las 07:37 -0000, Camaleón escribió:
[...]
Claro, me ha fallado el propio disco duro. Exceso de sectores malos malosos, nada menos.
Y nada más fácil que sacar los datos y llevarlos a otro lado porque siguen estando accesibles.
No del todo cierto, puedes encontrarte lo que se llama "silent data corruption". Si te encuentras con eso ... no hay recuperación de datos
:(
¿Y eso cada cuantos eones pasa? O:-)
Más habitual de lo que pensamos. En un estudio de NetApp durante 41 meses, se analizaron: 358000 eran no-enterprise y fallaron 3088 (0.862%) 1.17 millones eran enterprise y fallaron 767 (0.065%) Es decir, los discos Enterprise fallan 10 veces menos (a ojímetro ;) Dirás que es un % bajo y lo es, pero lo malo de las partes negativas de los porcentajes es que son binarios, es decir: o te toca o no te toca, no es que te toque a medias. En castellano sería: o se corrompen datos o no. Además, a este % hay que sumar los otros % de fallos debidos a fallos de cableado, motas de polvo, picos eléctricos, pérdida de caché, ... Por lo que el %, como se suele decir, es: suma y sigue ;) El pobre Carlos (según nos ha dicho) ya ha tenido varias experiencias negativas con HDD por lo que Carlos sí se ha encontrado en/con ese 0.862% + x%. Seguro que Carlos no lo ve como un % tan bajo ;) En cambio tu no habrás tenido problemas con HDDs por lo que es un % bajo, ínfimo o insignificante. De ahí que tú sí te fíes de los HDDs y Carlos no. [...]
Además de eso, puedes encontrarte ataques de tipo "race condition" que te modifican datos sin que lo sepas entre una escritura y una lectura.
Algo me dice que en discos de almacenamiento definitivo (es decir, que se encienden de uvas a peras) no es probable que se den esos problemas.
No depende del uso del disco. Muchas veces, los errores son del firmware ... y no veas si hay firmware por medio :( Tenemos: - firmwares de CPUs: * del servidor * de las controladoras (HBAs/HCAs y/o las de las cabinas, dependiendo si tenemos cabina o no) * de los discos También puede haber errores de memoria o de la propia CPU (u otros chips). Suma y sigue ;) Es decir, es cuando toca (hablando de tocar y de estadísticas, a ver si me toca la "Lotería del Niño" porque en Navidad el doble que el año pasado: ná de ná). Puedes tener la mala suerte que de 2 veces que lo has encendido, 1 ha fallado. En cuanto a almacenamiento definitivo, se sigue usando la cinta ... más elementos y puntos de fallo ;) Aunque, también hay tecnología de cinta que falla menos. [...]
En HDD tienes los enterprise y los que no son enterprise. Los que todos tenemos en nuestros PCs y portátils son NO-enterprise. Mucha gente compra para su empresa y sus datos queridos y críticos los qu eno son enterprise (porque son más baratos) ... luego se quejan cuando pierden datos.
Claro, y seguro que ese era el disco que compró Carlos, precisamente, los de la serie Barracuda, típicos de Seagate >:-)
Pobre Carlos, no te metas con él que bastante sufre con la informática ;)
Muchas de las medidas del smart son realmente parámetros de la unidad, no del medio "superficie". Cierto, las unidades lectoras/grabadoras de dvd no dan esa información. Podrían. Es posible que haya software comercial caro, quizás asociado a buenas grabadoras, que hagan cosas de esas.
"Deberían" dar esa información. Yo prefiero pagar más por una unidad que sea capaz de analizar y reparar errores (por software, por hardware, como prefieran) que tener una "ruleta rusa" por DVD.
La ruleta rusa la tienes en los discos no-enterprise ;)
Y en los "enterprise". Hace poco tuve que actualizar el firmware por un fallo en esos discos, concretamente. El error (cuando se daba) era grave: la BIOS no podía acceder a los datos y el sistema operativo no podía iniciar.
Vaya, te ha tocado el 0.065% ;) [...]
Los medios ópticos que tenemos en los equipos actuales son como una escopeta de feria, no son una alternativa profesional, pero viene bien en entornos caseros: son baratos, accesibles y no requieren cuidados especiales.
Y los discos duros que usamos en casa también ... :(
Vale, pero en comparación con el uso que se les da [1] fallan menos :-P
[1] ¿Os imagináis lo que duraría un CD-RW (o un DVD-RW) que llevara un sistema operativo instalado? Ni un mes en funcionamiento, tienen límite de escrituras... y doy fe de ello :-)
Hay que volver a las tabletas de barro y las piedras cinceladas, han pasado cientos de años y se siguen leyendo ;) Hmmm ... tarjetas perforadas xD Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org Happily using KDE 4.3.3 :) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org