2006/4/25, miguel gmail
Corrígeme si me equivoco, pero tengo entendido que además, en redes de voz es muy importante la latencia y el codec porque necesitas tiempo real.
Muy cierto. El retardo de la voz en VoIP es apreciable a oido, y dificulta la conversación. Además, se añade retardo a propósito para esperar a los paquetes que se retrasan por el camnino; si lo reduces, se aumentan los cortes. La VoIP necesita IPv6, y routers que entiendan de QoS...
Uhm, interesante.
Por cierto, qué es eso del codec??
Tambien es muy cierto. Tu tienes skype; si lo pruebas para llamar a un fijo de Norteamérica lo notarás. Yo tengo que repetir el 50% de las llamadas por eco horrible, pero sólo en mi lado.
Pues no se, pero yo con Australia no tengo mayores problemas con el skype. Alguna, muy pocas, llamada me ha tocado repetir. Pero la gran mayoría van de cine.
Parece que no te molestaste en revisar los links que puse, sino, no preguntarias lo del codec. Nadie habla de ipV5, que aparentemente, va a arrancar sobre ese formato, para terminar migrando a ipV6, como puede verse en el siguiente link, ya que ipv5 fue concebido como un protocolo de streaming, con reserva de recursos: ST-II: Stream Protocol V2. Connection oriented IP. IPv5. Provides resource reservations. [RFC 1819] http://www.cse.wustl.edu/~jain/talks/ftp/voip.pdf Con respecto a las comunicaciones de fax, el mismo sistema que es inteligente, manda la señal sin comprimir, en un canal de 64 kbits (en el mismo entran 8 canales de voz), donde el fax va codificado como G.711, mientras que la voz va como G.729. Salu2