-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-17 a las 17:53 +0200, Rafa Grimán escribió:
En teoría, el disco es menos fiable: tiene electrónica. Es decir, no se puede serparar el medio del aparato para acceder, no puedes reemplazar el aparato si falla para seguir leyendo los datos.
Lo de la fragilidad de los discos duros también es una puñeta porque tiene su mecánica y eso puede fallar (y falla) :(
Las veces que he visto fallar el drive de una librería de cintas ... siempre había una cinta dentro así que no sólo se tenía que cambiar el drive sino que se perdían los datos :(
Falla dentro porque todos los aparatos que existen se demuestra que fallan cuando se están usando. Incluso probarlos significa usarlos, en prueba, pero usarlos. Bueno, con los aviones se prueban en tierra :-p
La ventaja es que con discos puedes montar RAID 5 ó 6 y conseguir crear de nuevo los datos. En cintas no he visto esto, es decir, si se te va una cinta ... mala suerte.
Mmmm... quizás si haya. Antiguamente las cintas eran bobinas que tenías que enhebrar a mano. Esos chismes tienen una ventaja: aunque la cinta se enrede y se rompa, es un trocito lo que se rompe. Se debería poder leer el resto, cortando la cinta y pegandola. Siendo así, la parte perdida se puede recuperar si se ha usado un programa como par2 para generar bloques de recuperación, o el propio software de backup lo ha hecho.
En teoría.
Porque luego resulta que si se avería el aparato de la cinta, no puedes reemplazarlo por otro igual con facilidad, salvo que guardes un repuesto, con lo que estamos igual en ambos casos.
Respecto a guardar el disco aparte, en caja fuerte, sí puedes si es externo. A mi me estan gustando los discos duros via usb, a falta de poder usar eSATA.
Si los datos caben en un disco sí, si no caben ... mal asunto y si encima lo haces con RAID (para prevenir frente a fallos de un disco) ... más chungo. Además, es más pesado porque tienes que desmontar, sacar todos los discos, meter discos nuevos, volver a montar, ...
Como siempre, pa gustos están los colores.
Vamos a ver, pensemos... Quizás se pueda construir un raid software con varios discos en usb en cajas distintas. Sería un tanto "friki", ¿no? Habría que usar un script para montarlos. Sería más cómodo una caja que ya fuera un raid en sí mismo, conectada vía usb con el PC (yo pienso en plan barato). O vía eSATA quizás, en plan más serio. Bueno, claro, en plan serio hay cosas similares mu güenas y caras. Es que los usuarios caseros y de pequeña empresa estamos cada vez usando tamaños de datos cada vez mayores... los backups son otra vez dificiles de hacer. El CD fué una solución por un tiempo. Luego el DVD. Pero un disco duro casero ya puede contener centenas de deuvedés :-( Bueno, por raid se puede aumentar el tamaño. ¿Pero tú estás pensando en discos extraibles, con la electrónica en otra parte? Con el disco en un cajetín. Supongo que las cabezas deben ir en el cajetín. ¿Y el motor? ¿Fuera o dentro? Nunca he tenido/usado chismes de esos. Los conozco sólo de oídas. Me sospecho que el backup entero debe contenerse en un sólo disco o arreglo de discos. Si hubiera que fracionarlo seria probemático, a no ser que se use un software bueno como el antiguo pcbackup que lo hacía con disquetes. En linux no conozco nada realmente equivalente. Es posible, sí...
Fragilidad... la cinta se puede caer al suelo y no le pasa nada. Se supone.
:")
¡Eso me han dicho! Yo las que he usado, hace años, sí resistían una caída, si estaban en su funda. Pero en modo alguno tenía que guardar gigas, eran de 100 o 250 megas, creo. Igual tengo alguna por ahí. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG7tMutTMYHG2NR9URApn9AJ9aTFW4tpSm6+varja/GxfSPylMVgCfZHHw VQ69rvGfPuXN+huSRksQnvo= =X+mk -----END PGP SIGNATURE-----