-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
Camaleón escribió:
El 4/01/09, csalinux escribió:
grub> find /boot/vmlinuz find /boot/vmlinuz
(hd0,5) (hd1,5) (hd2,1) (hd3,1)
Tienes 4 particiones donde encuentra la imagen... que serán 2 debido al raid :-?
Sí, supongo que sí... Para la próxima el boot no lo pondré en RAID... de todo se aprende. :)
Una observación, para darte un poco de yuyu. Voy a teorizar, ahora que veo tu configuración. Tu puedes poner: root (hd0,5) que contendrá lo mismo que el (hd1,5), por estar espejado. Corresponde al /dev/sda6, que contiene lo mismo que el /dev/sdb6. Puede arrancar porque en raid1 puedes también montar /dev/sda6 por su cuenta envez del raid, y leerlo (y hasta escribirlo, con cierto peligro). Una vez que el raid se monta, el sistema escribe simultaneamente lo mismo en /dev/sda6 y /dev/sdb6.. Hasta ahí, bien. Ahora suponte que el sda casca. Ojito que un fallo temporal y resoluble saca un miembro del array ylo deja en degraded. ¡Ya no puedes arrancar! No puedes, porque el truco cuando un disco no va es decirle a la bios que arranque del segundo disco; pero este fallará porque su grub hace referencia a: root (hd0,5) mientras que para arrancar necesita: root (hd1,5) Así, que si te casca el primer disco, necesitas una acción de emergencia impresa en tu memoria biológica con respaldo en papel para tal aciago dia saber cómo arrancar desde la consola del grub }}:-) Claro, que a lo mejor toda mi teoría falla, porque es posible que al arrancar desde el segundo disco la bios renombre el segundo como primero, y viceversa (lo cual, por cierto, es uno de los motivos de lo que preguntabas de porqué usar la nueva nomenclatura de dispositivos). Hala, ya puedes seguir con lo de la logse :-P - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklhCxwACgkQtTMYHG2NR9Wx3gCfTZVsgd/094cllu4PDmtCs43V M8EAnjcaJBS3DHSz8s/TIo1UQ+TcpjIT =xMk0 -----END PGP SIGNATURE-----