-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-06 a las 18:28 +0200, Camaleón escribió:
El 6/09/07, Carlos E. R. escribió:
Es una plantilla: javascript es un subconjunto de "java*"
:-P
Ains, como te oigan...
http://en.wikipedia.org/wiki/Javascript
"(...) Despite the name, JavaScript is unrelated to the Java programming language; though both have a common debt to C syntax. The language was renamed from LiveScript in a co-marketing deal between Netscape and Sun in exchange for Netscape bundling Sun's Java runtime with their browser, which was dominant at the time. JavaScript semantics is much more similar to the Self programming language."
Ya lo sé, pero el nombre crea confusión. Yo hago trampa y digo "java*" que es una plantilla en la que encaja todo, en cuanto al nombre, lo mismo que la linea del bash :-P
No dan error, simplemente van más lentas.
Bueno, a mi me da un error (página en blanco de "no hay conexión"). Al recargar, carga correctamente.
Pero Marco no ha citado ninguna página concreta, y desde luego no menciona errores, sino lentitud. Es un problema distinto.
Es una queja habitual (ocasional), y también habitualmente ignorada, a veces generando flamewars e insultos sin soluciones. El caso es que hay bastante gente que se queja que en el mismo ordenador y con la misma página el iexplorer les navega más rápido que el firefox en linux.
Bueno, no hace falta irse al explorer para poner un ejemplo ni para comparar, seguramente en otros sistemas Linux los navegadores funcionen bien, sin esperas.
Puede que sí, puede que no.
Lo del ipv6 es una posibilidad, en efecto, pero eso no siempre soluciona esa lentitud percibida. Otra posibilidad es lentitud en la resolución de nombres, que se soluciona con un bind caché (para la segunda conexión).
También el uso de más de 3 servidores dns puede afectar. Lo del ipv6 en firefox es bien conocido.
Todo eso es medible con un sniffer (wireshark).
Nadie ha dado una explicación que realmente explique lo que pasa, con conocimiento real de causa, salvo a veces terminar insultando al que plantea la pregunta osando "menospreciar" al linux, acusandole de "troll" y otras lindezas (en la lista inglesa, por ejemplo).
Yo no lo he experimentado, porque simplemente no uso windows, y cuando lo uso en casa jamás navego con el, no lo conecto a internet.
Ya digo que no son comparables, un navegador con otro, ni un sistema con otro. Cosas peores pasan con explorer y nadie lo compara con konqueror, por ejemplo :-).
Bueno, la gente sí va a comparar el tiempo que les tardan en cargar sus páginas habituales cuando usan el windows o el linux en la misma máquina. Es una cosa que hace siempre la gente que está empezando con linux, porque precisamente están comparando ambos sistemas para ver con cual se quedan. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG4C7DtTMYHG2NR9URAmcCAJ9T32s7VHnIIDa54H1nej/21EqM1wCdE7SV V13DUJawGdF1yYDBa9EPEXw= =VEI+ -----END PGP SIGNATURE-----