-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-12 a las 17:43 +0200, Camaleón escribió:
Hay adaptadores.
De aquí a un año, es muy probable que ningun mobo nuevo traiga pata/ide.
No se discute la sustitución de un bus por otro nuevo, sino de una decisión "arbitraria y sin fundamento" para el uso de un sistema que no mejora el actual sino que lo limita.
Traerán SATA, que siguen siendo ATA. Con mejoras, pero ATA en el fondo, no SCSI. Lo único es que todos usarán la interfaz _software_ SCSI, aún no siendo SCSI.
Por mi parte, no pienso volver a intervenir en este hilo, porque se niegan a aceptar lo que es obvio.
La verdad que esto parece una discusión de gallegos. Ostias!
Bueno, Juan, para eso sirve una lista, para discutir, aclarar ideas, rebatir argumentos y llegar a conclusiones. Que quieras exponer o no tus ideas sólo depende de ti... al menos no estás limitado a 15 comentarios por hilo X-).
¡Exacto! :-) Ni que fuera Juan quien tuviera que escribir el código del kernel :-p - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG6A8etTMYHG2NR9URAkbTAJ0T10dGa5qFQaF3JY51qkHOX1JZJQCfexrm TQ6Ip4oNenojr0ZdfKRuRFc= =Ijr4 -----END PGP SIGNATURE-----