On 02/21/2011 12:47 PM, Camaleón wrote:
El Mon, 21 Feb 2011 10:06:39 +0100, carlopmart escribió:
Te aseguro que no es envidia. Y te aseguro que las versiones SLES que usa IBM en los BlueGene (serie a la que pertenece Watson) es la versión CNK/SLES 9, vamos una versión en la que Novell ni pincha ni corta (y tampoco ni pinchó ni cortó).
Pues si que te picas pronto.
Aquí tienes los datos del bicho:
http://en.wikipedia.org/wiki/Watson_(artificial_intelligence_software)#Overv...
Según esa información, Watson (la aplicación) estaría desarrollado en Java y C++ mientras que el sistema operativo sería SLES 11.
Sobre esto, bueno, lo dice wikipedia. Acabo de preguntar a un amigo mio de toda la vida que trabaja en IBM, y duda todavía más que yo que sea una SLES 11. De todas formas, aunque sí lo sea, es casi seguro que solo tendrá un 10% de la SLES 11 oficial.
Luego se les hace la boca agua diciendo que los grandes supercomputadores más importantes del mundo usan SLES, cosa que es cierta, pero se olvidan de dar el pequeño detalle de que "no es el SLES que vende Novell", sino el que desarrolla IBM ...
¿Y eso qué más da? El caso es que pudiendo haber elegido RedHat (que supongo que también tendrá soporte para los sistemas POWER7) han optado por SLES porque "era el más rápido" (eso lo dicen los de Novell, basándose en pruebas de rendimiento, no yo). Si el binomio SLES-IBM da buenos resultados, ¿qué más da "quién desarrolle qué"? Deja el "marketing" para otros.
Ah amiga. No dá lo mismo ni mucho menos. La historia es bastante larga (si no recuerdo mal todo esto se remonta a la primera SLES 8 que existió). Pero resumiendolo mucho: cuando IBM entró en la participación de SuSE GmBH, metió muchísimos recursos en el desarrollo de la futura SLES 9. Para IBM, RedHat era su competidor en servidores x86 y necesitaba una alianza desde los entornos linux, y una alianza muy muy fiable y con peso específico. Ahí es donde entró SuSE. Tenía una basta base de instalaciones en Europa, con clientes grandes e IBM entró apostando muy fuerte ... Después el tiempo hizo que la alianza se rompiese y después entrase Novell. Pero que no te quepa duda que la robustez que presenta SLES en esas plataformas de IBM, viene dada por todos los recursos que insufló esta última en su dia. Después, IBM ha colaborado con RedHat, pero la realidad es que una SLES 9 (no he visto la 10 ni la 11 corriendo en Power) le saca mucho, muchísimo, respecto a una RedHat 4 o 5. De ahí que en las plataformas BlueGene (HPC) de IBM sigan instalando SLES: siguen amortizando toda la pasta que metieron en su día en SuSE GmBH. ¿Colaboración con Novell? Pues en EEUU no sé, pero en España es sencillamente inexistente. Ojo, que tampoco IBM es panacea de nada. Pero al menos a mí no me cabe la menor duda de que SLES tendría mucha mayor presencia con IBM que la que ha tenido con Novell o la que tendrá con Attamache ... Y openSuSE no estaría en un "limbo burocrático" como lo está ahora. Saludos. -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org