-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-06-26 a las 21:51 -0300, Alfredo Jesús Delaiti Iannelli escribió:
Luego de intentar un par de cosas desarmo la caja para controlar los cables y oh sorpresa el ventilador estaba parado y sus etiquetas negras, quemadas por el calor.
Duro el durón, ¿eh? :-p Tendrían que tener alarma de ventilador estas cosas... si es que además son sencillas, es por ahorrar unos centimos.
Por cierto no yo tengo un Athlon y no lo dejaría funcionar sin su ventilador. Espero que pronto se pongan las pilas los desarrolladores y bajen el consumo de energía de los PC.
Dudoso. Aumentar la frecuencia de reloj trae consigo disparar el consumo, eso es impepinable. Y como se supone que el mercado demanda más potencia de calculo, pues la inmediata es aumentar la frecuencia. Lo que si que pueden hacer es ajustar dinámicamente la frecuencia de la cpu, según necesidades del sistema, y eso en un equipo de sobremesa hace mucho. La CPU en mi equipo está la mayor parte del tiempo al 5%... Si no me equivoco, el transmeta de la empresa en la que trabajó Linus T. hace eso. Una alternativa más seria sería los procesadores divididos, cuatro CPU en un mismo encapsulado, trabajando en paralelo. Si el sistema esta al ralentí, podría parar 3 cpus y bajar la frecuencia. Se supone que con más procesadores, es innecesaria tanta velocidad de reloj. Otra alternativa de aumento de velocidad efectiva es aumentar la velocidad de la memoria, no de la cpu. En el mio, el bus de memoria va a 100Mhz, la cpu a 1800... la cpu podría hacer nosecuantos ciclos por cada lectura/escritura. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFCv+XjtTMYHG2NR9URAr0XAJ9iaXYYOyvRXiGDjMJORagHuz6/mgCdGkSL CVzYE881FrZDzwjuxpvYzh8= =ATZ7 -----END PGP SIGNATURE-----