El Jueves, 4 de Mayo de 2006 10:27, Camaleón escribió:
El 4/05/06, Victor Hugo dos Santos escribió:
ninguno de los 3 oferece criptografia !!!! y a no ser que queira que vuestro colega del lado, capture los datos entre vuestro equipo y el de su casa, no te serverian !!!
UltraVNC permite encriptación.
http://ultravnc.sourceforge.net/features/encryption.html
¿Conoces algún otro que sea multisistema con encriptación? Yo sólo encontré estos 3, pero si hay alguno majete que ofrece más seguridad, pues mejor. :-)
* Creo que se estan mezclando conceptos, una VPN esta indicada para conectar redes de forma segura a traves de medios inseguros, tipicamente internet y para trafico indiscriminado (conseguir intranets entre redes remotas), si esto es lo que se pretende pues VPN, ipsec y sus ports son lo indicado, para cierto trafico hay alternativas sslexplorer, o ssltunnel . * Si lo que se pretende es acceso grafico o control remoto de maquinas a traves de cualquier medio, yo usaria indudablemente FreeNX, por las siguientes razones: * 1ª.- Tunelar el protocolo X (vnc) a traves de ssh, que seria la alternativa a FreeNX es mucho menos eficiente ya que la compresion que se puede usar es la de ssh y si acaso zlib complicando el proceso (no esta implementado "per se" hay que trabajarlo, y no la del protocolo en si, cosa que si hace el algoritmo de compresion de FreeNX. * 2ª.- Si se quiere se puede usar a traves de la VPN provocando mucho menos trafico que VNC, es usable desde una conexion por modem. * 3ª.- Resume conexiones, el mecanismo esta integrado no hay que tirar de diferente software, etc .... es un software moderno diseñado para esto.