El Sat, 19 Dec 2009 21:41:28 -0500, Shinji Ikari escribió:
Creo que no se ha tocado el temao si se ha tocado, pues no lo he leído.
Ya cansado de que se me ha malogrado la instalación de chromium y lo poco que lo usaba, me mande a por el beta de Chrome, el cual tiene una interesante colección de extensiones (pues a mi me agradan).
Pero le falta flash, entonces si le falta flash y a mí me falta probar flash 64bits, a matar dos pájaros de un solo tiro:
http://jeanderuelle.blogspot.com/2009/07/enable-flash-on-google-chrome-
¿La diferencia entre Chronium y Chrome es que la primera es la que desarrolla la comunidad y la otra es la que proporciona "Google"? ¿O cuál es la diferencia entre ambos? :-? linux-
dev.html
En esa dirección describen como instalar flash para chrome. No podría ser más simple. (Firefox todavía se queda con la versión rpm de flash).
Yo me pregunto si no sería posible que todos los navegadores compartieran el mismo Flash bajo un directorio común (/usr/lib64/browser-plugins)... cómo les gusta complicar las cosas :-) El flash de 64 bits para Firefox se instala igual, copiar/pegar. Ayer mismo lo actualicé a la última versión.
=) Algo para añadir en identi.ca
Por cierto, en la lista inglesa están preguntándose si no sería conveniente usar Chrome como navegador predeterminado en KDE. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org