![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/77cb4da5f72bc176182dcc33f03a18f3.jpg?s=120&d=mm&r=g)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-22 a las 10:28 +0100, Camaleón escribió:
El 22/12/08, Carlos E. R. escribió:
El 2008-12-21 a las 14:00 +0100, Camaleón escribió:
Pues no sé... yo diría que corresponde a "common-account" el cual enlaza a "pc" aunque sea un symlink... ¿Por qué dices que es imposible? ¿no es un procedimiento correcto? :-?
vamos a ver, lo normal cuando tienes un archivo.rpmnew es borrar el "archivo" y reemplazarlo por "archivo.rpmnew" con el nombre cambiado a "archivo". Pero eso no puede ser, porque archivo es un enlace.
Yo lo hago al revés: dejo el antiguo y borro el nuevo, porque en la mayoría de los casos no suele haber cambios en el nuevo y sí configuraciones personalizadas en el archivo anterior que hay que mantener O:-)
Sí, sí, mal hecho, ya lo sé... hay que hacer un "diff" :-P
Basicamente he dejado el antiguo después del diff.
Pero lo que preguntaba era si rpm (o yast, no sé quién gestiona eso) tiene que ser "consciente" de que se trata de un enlace y en ese caso qué es lo que debe hacer (es decir, si se trata de un enlace, no crear un *.rpmnew o si debe crearlo de igual forma), o lo que es lo mismo, si no se trata de un error del gestor de paquetes rpm :-?
Debería crearlos como common-password-pc.rpmnew, no common-password.rpmnew. Y el error es de la persona humana que lo empaqueta. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklPl3YACgkQtTMYHG2NR9U+JwCfWrWj+MwFoRef3UlmH3AUY3wk DvEAnip3NuJ/B1PwipXU9nbItT7iMM3T =j30w -----END PGP SIGNATURE-----