Por esos motivos cogí KDE y SuSE con sus paneles de control bien ordenados y pudiendo poner todo a mi antojo más o menos, después de probar RedHat y Mandrake.
mmm, man gnome-control-center ; man gconftool-2
Después de las muchas versiones de KDE y GNOME. Resulta que KDE es más bonito, más completo y configurable, y GNOME sigue siendo igual de desorganizado, igual de feísimo y además todavía menos configurable.
eso de bonito es siempre muy subjetivo, respecto a configurable me remito a lo anterior
Creo que GNOME se aleja de mí y de los usuarios nuevos, quizás de los antiguos, de los que ya están hechos a GNOME pues uno sigue la inercia paso para los usuarios nuevos que vienen de windows es un paso hacia atrás y cada vez menos configurable a golpe de ratón.
Yo diría que un usuario nuevo, simplemente no va a querer configurar, simplemente querrá que funcione. Aunque un usuario que viene de un windows con muchos años en él, KDE es más parecido, cierto.
Torvalds es el anti Gates en todo, es un genio de la informática y Gates un patán técnico, pero en el resto Gates es muy refinado y por lo que se ve Torvalds es un zafio.
yo me he sorprendido bastante viendo los mensajes de torvalds, puro mensaje de troll, se puede criticar todo y exponer la opinión personal de uno para debatir, para algo están las listas, pero una cosa es eso y otra atacar directamente insultando a usuarios y desarrolladores de, en este caso, gnome. Para escribir tonterías se podría haber ido a tomar una tila y no escribir nada. Personalmente ha perdido todo mi respeto.
Por favor, que nadie se enfade, es mi opinión y además dicha de forma serena.
mi intención tampoco es enfadar a nadie :D, solo quiero decir como conclusión que para gustos los colores y es algo positivo tener variedad, o eso creo :D.