Hola :) El Wednesday 21 November 2007, Ciro Iriarte escribió:
El 21/11/07, Rafa Grimán <rafagriman@gmail.com> escribió:
Hola :)
A todo esto hay que añadir que LVM no es cluster-aware. Es decir, no me permite usar OCFSv2, GPFS, GFS, ... EVMS sà es cluster-aware.
Si, es una pena, Novell lo va a desechar ya que en el desarrollo esta muy dejado por IBM
¿IBM? AFAIK LVM viene de HP y EVMS de IBM ... IIRC.
Red Hat tiene una versión "especial" de LVM que llaman cLVM que sà es cluster-aware. Lo que no sé es si es GPL o no.
Al parecer hay cierta resistencia de Novell a adoptar la solucion HA de RedHat, eligieron mejorar el OCFS (bump a v2) en lugar del GFS comprado de Sistina por ejemplo (al parecer el OCFSv2 es bastante maduro y no fue una mala incursión), tb invierten en heartbeat2 que esta bastante decente pero el GUI se queda atras en comparacion con la solucion de RH.
La verdad es que no he probado ni GFS ni OCFSv2, pero por lo que he visto, el GFS es más maduro y ofrece más seguridad en cuanto a sobreescribir ficheros. OJO, es la impresión que me ha dado de lo que he leído. En cuanto a RHCM y heartbeat. Sí es cierto que la interfaz de RHCM es muy bonita, pero sí he usado ambos y prefiero heratbeat, principalmente porque es al que se tiende en la comunidad FOSS. Aunque, como he dicho, he probado ambos y heartbeat me ofrece más estabilidad, flexibilidad, ... Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org