El 2009-11-15 a las 18:15 +0100, Carlos E. R. escribió:
On 11/15/2009 05:59 PM, Camaleón wrote:
El 2009-11-15 a las 17:30 +0100, Carlos E. R. escribió:
Me pregunto por qué narices no ponen los drivers en el OBS >:-?
¿De veras te lo preguntas? Pues porque la gente del kernel lo consideran ilegal y se les subirían a la chepa a los de Novell. Ya les han avisado, no me lo invento.
No me lo creo :-)
Pues es verdad. Preguntale a nuestro amigo desarrollador de Novell, que ahora está ausente.
Pero eso es lo que nos han venido contando desde hace años... habría que preguntarse si esa exigencia sigue vigente actualmente y de parte de dónde viene (Novell o nvidia, ...).
Todas las distribuciones tiene los paquetes de nvidia en sus respectivos repos... curioso ¿no?
No exactamente. Físicamente no están. Algunos como Ubuntu se pasan a la torera ciertas cosas.
Sí, exactamente. NVidia sólo tiene en sus servidores los paquetes para openSUSE y SLES/SLED, pero para ninguna otra. ¿Cómo se las apañan? Paquetes hay, luego... ¿dónde están? En sus servidores.
Y el readme del repo de nvidia dice que... bueno, tú mismo lo enviaste en la lista inglesa hace unos días:
*** ftp://download.nvidia.com/opensuse/README
The driver RPMs hosted in this location are entirely built, maintained and supported by Novell/SUSE.
NVIDIA hosts them as a courtesy to Novell, however all problems and support requests related to these RPMs should be reported to Novell via their bug tracking system: http://bugzilla.novell.com ***
Es decir, que los tienen hospedados en sus servidores "por cortesía" a Novell. Esa cortesía sería más "cortés" si estuvieran en el OBS o en mirrors donde se puedan replicar y por ende evitar saturaciones.
¿O no? >:-)
Claro, la cortesía es que, aunque los preparen los de Novell (que no está claro, porque lo niegan en público), se hospedan en un servidor externo controlado por NVidia para evitar pleitos. Que no me lo invento, que lo han dicho. Investiga...
¿Y qué relación tiene que el driver sea cerrado con que esté disponible en un repo u otro? El driver lo montan en Novel/openSUSE, luego ¿qué más da dónde se hospede? Ya está hecho...
Es un driver cerrado. Los del kernel sostienen que viola la licencia del kernel. Si lo hospedan en oS, tienes de frente a la gente del kernel acusando directamente a oS de violar la licencia del kernel - ojo, ya no NVidia, sino Novell. Y no se atreven.
Eso está publicado. Busca correos en factory o project escritos por personal de Novell o Suse referenciando a nvidia o ati, de aquí a tres años atrás. Me suena un tal Greg, pero mi memoria es voluble. Si puedo, lo busco después de mi tardía siesta, a ver si he guardado esos correos.
Por tanto, Nvidia hace la cortesía de hospedar el rpm conteniendo su driver en su propio servidor. Que les ataquen a ellos... les resbala. De momento al menos. Los usuarios, divididos pero contentos porque exista el driver.
Eso es lo que nos contaban hace tiempo... ahora parece ser que los bugzillas de nvidia sí se pueden reportar en el bugzilla de Novell, luego parece que algo ha cambiado ¿o no?
Lo de Grub, pues es raro. Siempre que lo hayas configurado de manera manual y no hayas optado por la instalación sugerida, no debería dar mayores problemas :-?
No se que problemas tendría, pero hay algunos reportados.
Con configuraciones un poco peculiares (LVM o controladoras específicas) sí he visto pero con una instalación sencilla, no recuerdo ninguno :-?
Si tienes Ubuntu instalado, desaparece del grub. Por poner uno. Yo tengo otro, pero no lo reporté oficialmente.
Eso no es lo que yo entiendo por "un problema con Grub". Por "un problema con Grub" entiendo que no se puede iniciar el equipo que se acaba de instalar :-) Ese bug que dices tiene fácil solución: editar el "menu.lst" como siempre se ha hecho. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org