-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-12-15 a las 17:23 +0100, Rafa Grimán escribió:
En un correo de este verano creo que puse unos links a los vídeos demo.
Ah, es que no suelo ver esas cosas.
Hombre Carlos, de vez en cuando no viene mal ;) Ahora en serio. Si tienes tiempo, échale un vistazo porque es realmente bonito (y eso que soy de KDE ;)
Es que tengo pendiente la banda ancha para reyes, a ver si cae ;-)
No, no ha sido a propósito ;) Tengamos en cuenta que SUSE era una empresa pequeña (400 personas)
Eso es mucho, en las pequeñas somos doce o así - estás mal acostumbrado :-P
Gracias por la corrección ;) Rectifico:
"No, no ha sido a propósito ;) Tengamos en cuenta que SUSE era una empresa pequeña (para países no anglosajones) de "solo" 400 personas"
Mediana, mediana :-p
Ya te digo que me tienen mal acostumbrado. Por aquí un servidor de 16 CPUs es algo normalito ... pues entonces lo que tengo en casa no llega ni a tostadora ;)
¡Hala! Bueno, vale, y yo te puedo decir que un ordenador al que no se le puede cambiar la cpu en caliente es una minduncia :-P
y que KDE salió mucho antes que GNOME por lo que SUSE empezó con KDE (además el origen de KDE es alemán ;) Al año salió GNOME, pero KDE ya llevaba mucho más tiempo, SUSE ya había metido desarrollo en KDE, ...
Es posible. Pero es que el gnome que tenía el suse 7.x era mejor que el que venía con la 8.x; sólo ha empezado a mejorar con la 9.3
9.3 ... ya estaba por ahí el Sr. Icaza ... ;)
Ahhh! :-)
Ahora que Novell está detrás y que han adquirido Ximian también, las cosas cambiarán y ambos tendrán la misma importancia. Obviamente esta última frase es MI OPINIÓN PERSONAL.
Ojalá. Ya he dicho muchas veces que me gustaría que todos los entornos estén bien cuidados y que los usuarios puedan elegir el que prefieran sin preocuparse por cual funcionará mal, sino por sus gustos y preferencias.
Totalmente d eacuerdo. Personalmente creo que lo del OpenSUSE ha sido una buena idea ya que podemos ir probando las alphas y betas: hay más betatesters por lo que debería tener mejor calidad final. He usado la palabra "debería" porque el que mucha gente lo use no significa qu emucha gente ayude. Una vez más remito a lo de "Comunidad" y que al igual que TODOS AYUDÁIS MUCHO en esta lista, si esa ayuda se refleja en OpenSUSE ahora que podemos ... tendremos una distro muy buena :)
Es tiempo. Yo es que todavía no puedo probar esas cosas, no tengo ancho de banda, aparte de que intento no actualizar dos veces al año, conque doscientas... ;-)
[...]
Bueno, mucha gente usa el evolution, que es el cliente de correo "plus" del proyecto gnome - y a mi, en cambio, no me gusta. Uso el balsa de vez en cuando, que era el cliente anterior.
Reconozco que la idea de Evolution es muy buena, pero sigue sin convencerme. La integración con MS-Exchange dicen que es buena y ahora lo quieren migrar a MS-Windows (MONO), se puede usar para sincronizar con algunas PDAs, ... Pero prefiero Kontact ;)
Además, como se parece mucho al MS-Outlook, para una persona que viene de MS-Windows le es más cómodo.
Pues precisamente por eso no lo uso :-P No, no es verdad, no del todo. La razón principal es otra: que yo comparto las mismas carpetas de correo entre varios programas, a veces (como en este caso) haciendo enlaces simbólicos en los directorios adecuados. El caso es que el evolution, cuando lo probé, abrió las carpetas (ficheros mbox) enlazados, pero al terminar, había reemplazado los enlaces por copias de los ficheros, que pueden tener docenas de megas, y que además, al ser copias no quedan sincronizados con el resto de clientes. Por eso no seguí probando el evolution. Con mi técnica puedo abrir cualquier correo con el Pine, el balsa, el kmail, el mozilla.... indiferentemente, según me convenga por el tipo de correo. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDocfytTMYHG2NR9URAnMPAKCEqV6FIJWTxRTAoaAyHyqL+w9nnQCgl+m9 UPDsUoYTyL7MM4nDupMYkD4= =hwuq -----END PGP SIGNATURE-----