Saludos, On Monday 21 December 2009 10:01:34 Camaleón wrote:
El Mon, 21 Dec 2009 08:42:18 -0500, Shinji Ikari escribió:
On Monday 21 December 2009 06:13:54 Camaleón wrote:
Je, je, es cierto que no me gusta tener paquetes de más :-)
-_- Google ofertando espacio y usted haciendola de Skrooge con el espacio en disco. =P
¿Skrooge no es un gestor de finanzas para KDE? :-?
Cierto, el otro que es un personaje es Scrooge. La diferencia es una letra, y que uno es útil y el otro... bueno sigue siendo un personaje famoso por ser tacaño. opss =P [...]
Prefiero mantener ambas versiones a eliminar alguna y meter la pata. Todavía no sé cómo funciona el gestor de paquetes de Debian O:-)
apt-get? O.O? apt4rpm, lo utilice un tiempo antes de que saliera zypper, es bueno y simple. Zypper. =) [...]
Tal vez deberían usar la versión de Linux para paranoicos. =P (La que existe claro, pero no es una distribución muy popular.)
Tienen su punto de razón. Instalar una tarea de actualización automática no está bien visto (sin preguntar ni avisar antes), al menos en entornos libres.
=/ ¿No es lo que hace Ubuntu para los usuarios noveles? Facilitar el uso de la aplicación. En Windows, Firefox realiza revisiones de nuevas actualizaciones, solicita permiso para actualizar. En openSuSE no es así, esta "capao".
En windows hace lo mismo (instala y ejecuta la rutina de actualización), pero ahí la gente estamos más acostumbrados a que los programas se auto- inicien...
Puede optar por control total sobre lo que se actualiza, como en Linux. De ahí que haya instalaciones ocultas, no se si existirán, de la misma manera como ni puedo decir lo mismo de openSuSE. =/ También se puede centralizar el control de las actualizaciones, como las versiones de Novell. ¿no? [...]
VLC para Mac puede desaparecer por falta de desarrolladores. Creo que lo mismo esta sucediendo con konqueror, leo de varias aplicaciones de KDE pero nada aún de konqueror. Y si a eso se le añade el trabajo que se está invirtiendo en los navegadores (Google a la cabeza, Luego Firefox y finalmente IE), no es de extrañar que konqueror este así. Lento o MIA (Missing in Action).
Ah, eso no lo sabía :-?
Qué pena... pobre konqui, es muy majo, pero la competencia en el campo de los navegadores es actualmente feroz :-/
La intención de Google de sacar un OS basado en su navegador _no_ es descabellada. Eso me trae a la memoria los ThinClients. No culpo a nadie por resistirse, pero obviamente lo que ve Google, no lo vemos (y entre más viejos estamos, es peor =( )
Una cosilla que es necesario añadir: Chrome y Chromium también creo, utilizan como espacio temporal la carpeta del usuario, no a /tmp (osea a ~/) Por tanto, si su carpeta /home (en mi caso partición) tiene poco espacio, tengan cuidado, se les puede llenar. Y nada más. =)
Saludos,
-- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org