-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-22 a las 15:27 +0100, Camaleón escribió:
El 22/12/08, Carlos E. R. escribió:
El 2008-12-22 a las 10:28 +0100, Camaleón escribió:
Pero lo que preguntaba era si rpm (o yast, no sé quién gestiona eso) tiene que ser "consciente" de que se trata de un enlace y en ese caso qué es lo que debe hacer (es decir, si se trata de un enlace, no crear un *.rpmnew o si debe crearlo de igual forma), o lo que es lo mismo, si no se trata de un error del gestor de paquetes rpm :-?
Debería crearlos como common-password-pc.rpmnew, no common-password.rpmnew. Y el error es de la persona humana que lo empaqueta.
Ah...
Pensaba que podría ser un error del rpm, que creaba archivos *.rpmnew aún cuando no era necesario (como en este caso del enlace).
Es decir, si yo fuera el rpm y me encuentro con un archivo que ha cambiado (aunque sea un enlace a otro archivo) lo renombraría (file.rpmnew) y ya decidirá el usuario qué quiere hacer con él. Pero no renombraría el archivo al que apunta (common-password-pc.rpmnew) si no es el que ha cambiado... hum, en fin, vale, que me enredo :-).
Ya veo que te enredas ;-) A ver, hay dos posibilidades: a) mantener el fichero existente intacto: en ese caso, el fichero contenido en el archivo rpm se renombra a fichero.rpmnew y se deja para que el administrador decida. b) instalar el nuevo fichero contenido en el archivo rpm: en ese caso el fichero existente se renombra a fichero.rpmorig para que el administrador decida. Pero en ambos casos, los enlaces se dejan, y lo que se tocaría sería el fichero -pc, no el enlace.
Si es un error del empaquetador podrías poner un bugzilla :-?
¡A buenas horas! Corresponde al upgrade de 10.3 a 11.0, o sea, que no pierdo el tiempo haciendolo :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklPuZwACgkQtTMYHG2NR9W3mwCgmKgl5HAeRtqwP9ODlpU5GI41 bD0An1pCSyVqjHOy7lmqrEcwLUkrkL45 =u2bb -----END PGP SIGNATURE-----