El día 31 de diciembre de 2008 3:11, Carlos E. R. <robin.listas@telefonica.net> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2008-12-31 a las 02:51 +0100, Octavio escribió:
Está claro, de eso no hay ninguna duda. En síntesis, a lo que me refiero es que es preferible que las versiones tarden mas tiempo en salir del que lo están haciendo, en beneficio de una mayor estabilidad. Aunque para ser sinceros tengo mis sospechas de que el calendario de versiones seguro que lo fija Novell.
No del todo. Ahora mismo está (o estaba antes del periodo vacacional) discutiendose intensamente la previsión de salida de la 11.2. La propuesta era septiembre, para pillar la proxima versión del kde con tiempo para probarla bien. Para pillar la de gnome habría que retrasarlo otro mes por lo menos, pero puede ser una pena no hacerlo y perder una versión de gnome y no tener los dos escritorios a la ultima.
Uno de los problemas de septiembre es que pilla por medio el periodo veraniego, pero tendría un periodo RC más largo del habitual. Puedes ver el trasiego de mensajes en la lista de "project".
En relación con lo probadores, no estoy muy convencido de que haya pocos, y si así fuese, con mayor razón habría que esperar mas tiempo para lanzar una versión final.
Si, somos muy pocos los probadores activos. ¡Que levanten la mano! Yo de memoria conozco tres o cuatro en esta lista. Igualmente, en la lista de "project" se está discutiendo el tema.
No es sólo gente que la pruebe, sino gente que la pruebe y reporte los fallos en el bugzilla, haciendo un seguimiento de los mismos, dando los datos que les piden, haciendo más pruebas... es pesado, requiere tiempo. Yo no he podido probar lo que quería probar para la 11.1, lo estoy haciendo ahora, descubriendo cosas y reportandolas ahora.
Mi enfado, si se puede llamar así aunque se identifica más con una gran desilusión, es que estamos hablando de unos fallos en el arranque, que es el inicio, y en la actualización de unos paquetes correspondientes a la versión 11 que al menos en un 95 por 100, por dejar un margen, fueron instalados desde los repositorios oficiales
El arranque es algo que todos los probadores usan, de una forma o de otra. Yo no he tenido problemas ahí. En cambio, la actualización (ni siquiera la instalación desde dvd) es algo que pocos probadores pueden probar. ¿Porque? Pues porque solo lo puedes hacer una vez... necesitas instalar una 11.0 o anterior en una partición de prueba, y entonces lanzar una actualización, que en mi caso es desde DVD y lenta, son varias horas.
¿Cuantos voluntarios crees que hay que prueban eso?
Lo de "zypper dup" lo usamos mucho, pero no desde la 11.0 a la 11.1, sino de factory de una semana a la siguiente. Estar al tanto supone un giga a la semana o más.
No se, es mi opinión en lo que respecta a la exigencia tácita de un proyecto serio como es opensuse.
Pero es que eso está fundamentalmente en manos de la comunidad.
Acabo bien el año ........... Roñando
:-)
- -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkla1NEACgkQtTMYHG2NR9VgYwCfat+e+V2DdV/Pals4oJ9/4yuc wsEAnijU6oMJIab22FblFXqYwTmADkwD =6k6W -----END PGP SIGNATURE-----
Si, se trata de una labor complicada qué duda cabe, mi análisis partía de un punto de vista de usuario final, naturalmente sin ninguna exigencia, ni mucho menos, al contrario, lo considero muy meritorio. Lo que estuve haciendo yo fue ir actualizando prácticamente todos los días. Cuando unos paquetes daban algún error esperaba alrededor de 24-48 horas, para en su caso reportarlo. Siempre se solventaron en ese plazo. Pero esto no es lo mismo que un seguimiento continuado. Lo que si me puedo plantear es cargar en una máquina virtual las versiones que vayan saliendo de la distribución, actualizar y cuando se encuentren en rc, instalarlas de cero para testear toda la carga inicial. Mientras la utilizo para hacer el "canelo". Considero muy interesante que siempre hubiese una versión de referencia: rama 10, rama 11 ... Por poner un ejemplo. Para no caer en la sensación de estar en una continua, valga la expresión, "Era de acontecimientos inacabados" Por cierto y aprobechando que hoy en Ferrol está lloviendo te comento: El sistema ya me arranca sin problema, tengo que analizar su estabilidad, el yast parece que va bien, y, en principio parece que no surgen nuevos problemas. Pero, como siempre el pero... No me funciona internet. Está configurado, sale el icono de estar conectado, conecto con el rutter, detecto todas las redes inalámbricas que tengo por lo alrededores etc. Es decir, en apariencia todo bien. Pero abro el navegador y nada de nada, error. Te fijas que como buen gallego primero te dí la información (dorar el bacalao) y después la petición de socorro. Un saludo y gracias -- Octavio Ávalos -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org