Buenas,
Hay que tener mucho cuidado al interpretar las palabras de otro idioma que no es el nuestro. Si ya es en español, y a veces la liamos, al leer un texto en inglés le podemos dar un matiz al mismo que quizás no sea la intención de quien lo escribió.
hombre, ya era hora que uno se diese cuenta :D
Veamos de nuevo el texto de Mr. Linus:
|> I personally just encourage people to switch to KDE. | |> This "users are idiots, and are confused by functionality" mentality of |> Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots |> will use it. I don't use Gnome, because in striving to be simple, it |> has long since reached the point where it simply doesn't do what I need |> it to do. |> |> Please, just tell people to use KDE. |> |> Linus
No es Linus quien dice que los usuarios de Gnome sean idiotas. Hay que fijarse que ese trozo de frase está entrecomillado, y eso en la práctica usaniana significa que la frase o pensamiento es de otro. Lo que está diciendo Linus es que los desarrolladores de Gnome piensan que los usuarios somos idiotas, y califica esa mentalidad de pensar que nosotros somos idiotas de «enfermedad».
El matiz es bastante distinto, se mete con los desarrolladores porque ellos piensan que somos idiotas, pero él no está diciendo que seamos idiotas.
es distinto, y es peor! Dice dos cosas:
Y sigue diciendo que si los desarrolladores piensan que somos idiotas (lo de "somos" lo digo porque yo soy usuario de Gnome) entonces lo que ocurrirá es que «unicamente idiotas lo usarán». O dicho de otra forma, en mis palabras, que si programas para idiotas, tus usuarios serán idiotas.
Dice que los desarrolladores de Gnome son unos enfermos por desarrollar así (o llama enfermedad a desarrollar así). Y dice esto asumiendo como cierto que los usuarios de Gnome son idiotas. Es, como se dice, un algoritmo logico: Si A entonces B. Si los programadores son unos enfermos entonces los usuarios son idiotas. Como asume que los usuarios son idiotas, entonces es porque los desarrolladores de gnome son unos enfermos. No está tan claro donde empieza el algoritmo logico y donde la falacia logica, no? No es tan así. Los usuarios de gnome son unos idiotas :P (broma todo broma) pq los programadores de gnome los han hecho asi, o por otros muchos motivos?
Esto de analizar a Linus se va a convertir en algo como las sociedades de análisis bíblico, cada uno tendremos nuestra erudita opinión y gastaremos litros de tinta analizando cada frase :-P
Linus se dedica al desarrollo del kernel... que demonios hace opinando de entornos gráficos?? Linus es, por supuesto, una referencia en kernel, pero no tengo yo tan claro que sea una eminencia en temas como usabilidad! No debería tenerse TAN en cuenta su opinion... Luego está el dicho ingles que dice que las opiniones son como el culo: todos tienen uno y creen que el de los demás apesta :D
La verdad, es que a mi si que me gusta la sencillez del Gnome O:-)
Es curioso lo del lenguaje y las connotaciones: - gnome se dice que es sencillo: usuarios limpios, buscando rapidez, ligereza, optimización de recurso, ir al grano... - gnome se dice que es simple: los usuarios no tienen npi :P Vamos, que qué hay de malo en que a cada uno le guste una cosa distinta!? (aquello de los culos...) (que bueno es estar a la altura de Torvalds! - aunque sea en el uso de un entorno gráfico u otro - ) -- Saludos, miguel