-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-07-14 a las 13:34 +0200, francisco f escribió:
El Lunes, 14 de Julio de 2008 13:26, Carlos E. R. escribió:
El 2008-07-14 a las 13:19 +0200, francisco f escribió:
Yo ya pase al xfs, tengo la ligera impresion de que me va un pelin mejor. A parte de que soporta mejor las acls y todo eso.
Yo uso XFS, pero tengo bugs abiertos desde hace bastante tiempo de cuelgues del kernel teniendo que ver con xfs y encriptación, y que no tiene vias de solución.
Y antes tuve un problema con XFS con su reparador que era incapaz de reparar una partición y se daba el batacazo, que tardaron un año en resolverlo.
Así que eso de que el XFS tiene mejor soporte que reiserfs, mejor dejémoslo a un lado... :-}
Espero que no me pasen las cosas que te pasan a ti.
Más te vale :-P He tenido que crear otra partición encriptada con reiser porque las XFS que tengo cuelgan el sistema a partir de la 10.3
Claro, seguro lo puteas y no le das mimitos. Lo que soporta mejor las ACL y demas no era porque tenia mejor soporte de mantenimiento. De todas formas en soporte el reiser tambien se las trae.
Hace años que no abro ningún bug contra reiserfs... y me topé con uno gordo hace tiempo, pero lo resolvieron pronto. No lo reporté yo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIez6xtTMYHG2NR9URArhgAJsHpjM8n6sW/UUvOCdKXdaMUMEHywCZAXAf h4hOWFpyymMTE4T0cV/oNsw= =+u+7 -----END PGP SIGNATURE-----