El 16/11/08, Carlos E. R. escribió:
Nop. Eso es un cambio de arquitectura, y sólo se puede hacer durante la isntalación.
A ver, yo no digo que sea lo "óptimo" para la "mentalidad" (entiéndase) de Yast, sino que es lo "óptimo" para el sistema. Y ese era mi plan, desde el primer hilo, si es algo que tengo muy claro, no sé por qué le dáis tantas vueltas >:-)
¿Es que el programa de instalación no te dice que tienes una máquina de 64 y te selecciona automáticamente el suse de 64? Seguro que tuviste que decirle a mano que instalara el de 32. Ya se lo dijiste... no te lo va a volver a preguntar - y no puede de todos modos, no tiene esa capacidad. Ya dijo Cristian que eso es muy dificil de hacer.
No van por ahí los tiros, Carlos. Yo no he dicho nada de que yast me vaya a cambiar arquitecturas. Eso lo estáis diciendo vosotros en base a no sé muy bien qué :-?
¿Y para qué le pones tanta memoria entonces? No la va a usar.
No la va usar "ahora", la usará dentro de 6/9 meses. Sólo quería saber si me daría algún problema, pero os habéis ido por los cerros de Úbeda :-).
Pues no sé si hay algún problema o no. Podría haberlo.
Eso es lo que preguntaba, pero nadie lo ha contestado ;-).
Es otra arquitectura, los nombres son distintos. A lo mejor viene con el PAE activado sin nombrarlo. A lo mejor no usa PAE.
Y dale... que no me interesa el pae :-) Lo que me interesaba era que *no* me cambiara de kernel, llámale "pae", "xen" o como quieras :-P
El mismo torpón que toca el software :-P
El mismo, sólo que con una tasa menor de fallos entre torpones X-)
Anoche se me colgó el sistema porque paré el ventilador de la CPU con el dedo para ver si era el que hacía ruido, y luego toqué el disipador con el dedo. Eso en el mío lo cuelga. Frito.
Jolines, y a veces no es torpeza... yo he cambiado de disco varias veces, y el cable paralelo de cinta de 80 pines suele ser fragil, y varias veces después de cambiar el disco he tenido que ir a comprar otro proque el disco daba errores malos. Y te aseguro que no era torpeza mia, es que el cable es malo por diseño. Por diseño, ojo. Menos mal que han cambiado al SATA, aunque yo no lo disfrute.
O las veces que una máquina no funciona, y si cambias el orden de las placas si funciona.
O que no arranca, pita, sacas la placa de video y la vuelves a enchufar y ya funciona. Como se fuera el puñetero windows rebotando, que ya funciona.
Nadie te está diciendo que no haya errores de hardware, los hay, sólo que el porcentaje es menor. Mucho menor. Tienes una prueba de ello en tu equipo. ¿A cuántas "suse" ha sobrevidido? >:-) El hardware se hace para durar, no para actualizarse. El software se hace con mentalidad de que sea susceptible a actualizaciones ("ya se corregirá en la versión 3.2.1_rev1.b_alfa23_release001"). Buf, con que funcione un día, ya lo dan por válido ("eh, si a mi me funciona...") >>:-)
¿Hardware fiable? ¡Venga ya!
Las mias dicen que mejor no meneallo.
Altamente fiable. Pasan más pruebas, lo certifican. El software, casi nunca. Depende, claro, del tipo de programas, los hay que necesitan fiabilidad a prueba de balas y de torpones.
En Yast, no. Pero ahora hay otro bloqueo en zypper, y ese sí funciona.
Uso yast, no zypper. Pero bueno, que no pasa nada, estaré pendiente, de todas formas. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org