-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-04-24 a las 15:01 +0200, Karl García Gestido escribió:
O Venres 24 Abril 2009 14:11:30 Carlos E. R. escribiu:
El 2009-04-24 a las 13:57 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-04-24 a las 13:45 +0200, Carlos E. R. escribió:
Vamos a ver, el zypper es una herramienta de consola, es decir, para administradores que saben lo que hacen, y que trabajan sin barreras, en plan chulo >:-P zypper es una herramienta para gestionar sistemas de paquetes, más o menos equivalente a apt.
Pero es más complicada de usar que una herramienta gráfica como YaST.
Quitaría un patrón. Los patrones incluyen muchas cosas.
Veamos...
Hay muchas herramientas propias del sistema gráfico de turno (algunas incluso de difícil justificación).
Por ejemplo, si tú seleccionas por patrones->GNOME (Base) Paquetes->Todos los de esta lista->Borrar eliminarás cosas como hplip y otros elementos que, aún formando parte del sistema base de KDE, figuran en esa lista.
Ese es el problema, los patrones incluyen cosas fuera de lo que el nombre haría estrictamente suponer. Están pensados para instalar, no para desinstalar.
Antes dije lo de zypper, bueno, y es que hasta ahora no lo he visto en ninguna dependencia, en particular porque zypper es una aplicación en modo comando.
No se como fué que le quitó hasta el zypper. Quizás porque quitó libzyp.
Vale que tenía que haberse fijado en lo que hacía antes de darle a aceptar, pero paquetes como zypper deberían preguntar hasta 5 veces anets de eliminarse y advertir al usuario de lo que se le puede venir encima si continua.
Pero eso no es problema de gnome ni kde. Es un problema básico de diseño de zypper y YaST, y mira que se les ha dicho, que hay una serie de paquetes "cruciales" cuya desintalación debería exigir confirmación con contraseña. <modo broma ON> Igual que rm, chown, chgrp,... vamos, la solución del vista: "ha elegido encender el computador, ¿está seguro? <modo broma OFF>
Pues no creas... es como el coche que antes de aceptar ser puesto en marcha te huele el aliento :-P
Hay muchas consideraciones de seguridad posibles (muchas de ellas no hace tanto que se trataron en la lista), pero controlar los comandos que ejecuta root creo que es excesivo.
Hasta el root necesita ayuda. El administrador suele tener que hacer muchas cosas como para acordarse siempre de todo. Creo que si haces un rm de / recursivo, te avisa, en las versiones recientes. Algo ví de eso no recuerdo donde. Imaginate que estás acostumbrado a debian, y que el nombre zyp no te suena, no te salta a la vista entre cientos de paquetes listados para quitar.
Si borras un paquete cualquiera, zypper te informa.
No creas, no todas las operaciones avisa. Hay que correrlo primero con - --test o --dry-run o algo de eso.
Por cierto, YAST usa zypper y no hace nada que no haga zypper (bueno, el "volver atrás" y eso).
No, YaST usa libzyp, y zypper usa libzyp. YaST no usa zypper.
Recuerda que mi recomendación es no actualizar paquetes desde repositorios de cosas como el gnome o kde. Cuando se informa de una actualización y se pone en los repositorios, deberíamos documentarnos más antes de hacer nada. El caso de KDE 4 y QT 4.5 estaba documentado en la web, o al menos cuando lo consulté yo estaba. Por supuesto, en el caso de la documentación de opensuse.org hay que tener cuidado con las posibles diferencias entre la versión española y la inglesa.
Ni aún documentándote. Una versión de Suse sale con un mes de pruebas intensivas de mucha gente, y aún así se escapan gazapos como catedrales. Una actualización en un repo auxiliar, aún siendo de la rama "stable", ha sido poco probada, relativamente. Pueden pasar cosas, y pasan. Yo no actualizo los entornos entre versiones salvo que quiera experimentar o no tenga más remedio. De hecho, actualicé el gnome, y dí vuelta atrás. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAknx0rUACgkQtTMYHG2NR9X3ygCdGFl1JaGqvo6zfHnKMpuUbLDz cv4AnjyeZA+n6cpt5vl06L3eTYNvt93D =P9Xa -----END PGP SIGNATURE-----