csalinux wrote:
carlopmart escribió:
csalinux wrote:
carlopmart escribió:
csalinux wrote:
carlopmart escribió:
csalinux wrote: > carlopmart escribió: >> Carlos E. R. wrote: >>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >>> Hash: SHA1 >>> >>> Content-ID:
>>> >>> >>> El 2009-08-20 a las 20:00 +0100, Alfredo Amaya escribió: >>> >>> ] El 2009-08-20 a las 20:54 +0200, csalinux escribió: >>> >>>>> Sí, pero no te equivoques. Los desarrolladores de OpenSuSE son >>>>> los >>>>> mismos que los de SLED al 99.9 por ciento. >>>>> >>>>> Lo único que les regalamos los usuarios son las traducciones. >>>>> Esas sí >>>>> que son "Community" al 99.9 % >>>>> >>>> ¿Alguna prueba de lo que dices, por favor? >>> No tienes más que preguntarlo a los traductores. Cesar lo es, y >>> otros >>> más. >>> >> Hombre a parte de las traducciones les estás "regalando" tu >> tiempo de >> testeo de KDE4 bajo openSuSE ¿no es así?. Por lo tanto si encima los >> equipos de desarrollo son los mismos al 99.9%, vuelvo a repetir >> que ya >> tienen a una SLED con KDE4 lista para competir contra Windows 7. >> >> > Así ha funcionado siempre, OpenSuSE se pule a base de bugzillas, que > resuelve personal de Novell, cuando lo resuelve..., y todo ese > know how > va a la SLED. > Exacto, En el fondo estamos diciendo lo mismo. Yo lo que vengo a decir es que Novell ha planificado su estrategia de desktop en el uso de KDE4 bajo SLED y competir contra Windows 7 en el entorno empresarial. Es totalmente lógico desde el punto de vista de una empresa que funciona en base a resultados económicos. Yo a lo que vengo es a que se han montado una pantomima ... En el fondo todas estas cosas en OpenSuSE, siempre han sido más o menos así.
¿Me lo dices en serio? ¿Y las personas que habeis dado vuestro tiempo en testear, traducir, etc no estais muy muy quemadas?? Esto con el binomio Fedora/RedHat no se produce, de hecho ha habido más de una ocasión que a Redhat le han molestado mucho las decisiones de Fedora pero las ha acatado, eso es ser al menos 99,9% free ... En una respuesta anterior comentaste que os regalaron un camiseta por unas traducciones ... Vaya tela ... Que tiempos aquellos cuando SuSE era SuSE y SLES 8 era un "peaso" de SO servidor ...
En esos tiempos ya era OpenSuSE... En la época SuSE, que yo sepa las traducciones las pagaba SuSE, y eran muy buenas.
Einch?? Aquí me he perdido algo. Que yo sepa openSuSE solo existe desde que Novell compró a SUSE al cabo de ¿uno o dos años quizás? y la parte de acciones que poseia IBM para quedarse con todo. En aquella época ya estaba en el mercado SLES 9 con un SP1 bajo el "manto protector" de IBM (época en la que se montó el cluster Mare Nostrum de la UPC en españa y que por cierto sigue bajo los auspicios de IBM y a Novell no dejan ni que lo huela, cosa que por otro parte es perfecta porque como Novell hiciese algo ahí la que se podía liar con lo chapuzas que són, sobretodo conociendo a algún que otro técnico de Novell en España).
Yo me refería al SLES 8 salido del horno con un SP1, eso funcionaba a las mil maravillas....
Pos no sé, cuando SuSE era SuSE, no era de Novell, y en esa época las traducciones las pagaban ellos, y eran muy buenas.
El cacharro ese de la UPC, si no me equivoco funciona con un producto de Novell, ¿no?
Hasta donde yo sé, no. Ahi de Novell solo está el SLES y porque los propietarios son ellos, pero vamos ese SLES se desarrolló cuando IBM tenía acciones de SuSE. El invento es 100% IBM y lo mantiene, actualiza y desarrolla solo IBM ... a Novell no se le pide nada, ni se le da nada tampoco. Lo que pasa es que Novell lo usa como publicidad, pero engañosa al 100% claro porque ellos ni tuvieron, ni tienen ni tendrán con toda seguridad nada que ver en ese proyecto ... -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org