El Wed, 30 Dec 2009 15:37:38 +0100, Carlos E. R. escribió:
El 2009-12-30 a las 07:31 -0000, Camaleón escribió:
Un reenvío no es una respuesta. Por tanto se hace en el formato por defecto de la cuenta, o sea, html en este caso.
No.
Un "reenvío" debe mantener el formato "original" en el que se ha recibido el mensaje, con posibilidad de cambiarlo.
Pero dado que el thunderbird no da opción a elegir el formato antes de empezar, sino después, por diseño, es consistente. Si has habilitado el correo en html, cualquier correo nuevo o reenviado se hace en html.
Thunderbird da la opción de elegir el formato antes de empezar (si por "antes de empezar" entiendes crear un correo nuevo) y también admite cambiar de html a texto. Lo único que no admite es pasar de texto a html cuando cuando seleccionas la opción de "editar como nuevo" o "responder". Si eliges "responder" sí te permite conmutar entre ambos formatos. Es decir, que no mantiene una lógica. O se puede en todos los casos o no se puede en ninguno.
Norma autoimpuesta, si lo prefieres.
Ese "concepto" no existe :-)
La base de cualquier norma es precisamente que no sea parcial (sólo aplicable a unos pocos) sino global (aplicable a todos). Y las auto- imposiciones son totalmente parciales (sólo aplicables a uno mismo).
Llámalo como quieras, pero es una norma corriente en el correo (salvo en microsoft), de respetar el formato original, si el editor es capaz de usar html.
Se nota que no has usado mucho el cliente de MS :-). Obviamente, permite respetar el formato original de los mensajes. Y obviamente permite conmutar entre texto y html en cualquier momento.
Reenviar no es responder, no está cubierto. Recuerda que al reenviar metes un nuevo msgid, y borras los references y similares. Se rompe el hilo, y por tanto, puedes cambiar de formato "legalmente".
El problema, que ya decía antes, es que no hay "hilo" que valga. Es un mensaje de correo electrónico, no un mensaje para una lista.
Siempre hay hilo, aunque no sea una lista. Está definido en los RFC nosecuantos.
Lo que existe es una cabecera que identifica los mensajes y que es útil cuando se usa en las listas, pero carece de sentido si los correos no se clasifican por hilos.
Es un error o una mala configuración, no hay vuelta de hoja.
Que no, es una feature :-P
Ya. La diferencia entre bug y feature es a veces muy sútil. Dejémoslo en que es una "bugture" >:-)
Para mí es una feature consistente con su "policy" y los RFC.
Y para mí es un fallo. Un error. No existe ninguna RFC que determine cómo se debe responder/reenviar un mensaje de correo, faltaría más.
Prueba a poner en el entorno "LC_TIME=en_DK.UTF-8".
¿A cuálo? ¿Iniciar el Thunderbid con la variable de entorno de fecha en danés? :-?
Sí.
El resultado es la fecha en inglés en formato internacional, iso o casi.
No, no es eso. La fecha está como Thunderbird la quiere poner. No conozco ningún estándar internacional que diga que el 30/12/2009 deba representarse como "today" :-)
Es la única manera de cambiar el formato de fecha en el Th., excepto lo de "fecha inteligente", que es lo de poner "hoy" o "ayer" en vez de las cifras, que creo está en el about:config.
No he encontrado la forma de cambiarlo. Eso otro fallo. El cliente de correo debe: a) Respetar el formato de fecha del sistema b) Permitir configurar el formato de la fecha Pero no pasa nada, se lo perdono :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org