-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-10-24 a las 18:12 -0300, Juan Erbes escribió:
Viene a colación del tema tratado hace unos días "Mensaje para Chema Olles", donde esta vez les tocó a los ISP's españoles el bloqueo debido al irresponsable manejo de esas listas negras, primero por parte de quienes las crean, y luego el volcado de estas listas por parte de administradores irresponsables en sus servidores. Hace poco mas de un año, me pasó con el ISP que usaba en ese entonces (Arnet), el cual da acceso a la mitad de los internautas de la Argentina, que también había caído en una lista negra.
Buff. Es practicamente imposible evitar caer, me sospecho. Únicamente los pequeños proveedores pueden realmente controlar lo que envían sus clientes, pero los que tienen millones, lo dudo muchísmo. Aunque es todavía peor cuando un proveedor grande usa listas negras bloqueando a los demás... o a sí mismo.
Es bueno que de vez en cuando, les den un buen tirón de orejas a estos "confeccionadores de listas negras", para que hagan su trabajo de una manera mas responsable.
Mismamente. Aunque mirando en la web del que los ha denunciado (http://www.e360insight.com/), me da la impresión clara de que sí que es un spammer, o lo roza al menos. La cuestión sería si envía correos indiscriminados o previa petición. Deben estar dentro de la legalidad usaniana. Pero eso sería otra cuestión totalmente distinta: dado que Spamhaus ni siquiera ha querido defenderse, alegando que siendo ingleses los usanianos no tienen jurisdición, eso no ha llegado ni a discutirse (ni tampoco el argumento de que ellos no bloquean a nadie, son cada administrador, ni ningún otro argumento), los han condenado por omisión. Y encima tienen mala defensa porque su primer movimiento fué pedir el cambio de la corte estatal a la federal, con lo cual ya aceptaron de facto que si tienen jurisdición. Han perdido el juicio entonces, pero se han negado a pagar la multa; los denunciantes entonces han pedido que borrasen el dominio de Spamhaus, pero el juez ha dicho que no. Yo me sospecho que el siguiente paso sería contra los servidores que Spamhaus tiene en usa, que he leído que los tiene. Será en cualquier caso interesante ver en que queda todo esto. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFPozxtTMYHG2NR9URAh/ZAJ9TUXssuYJre0wT8FLPbYXdJTlTPACePpdz 5mGneFOOTZZapEINozdwsLQ= =zHIJ -----END PGP SIGNATURE-----