Saludos, =) On Sunday 20 December 2009 06:46:11 Camaleón wrote:
El día 20 de diciembre de 2009 12:13, Chema escribió:
(reenvío al la lista)
Yo me pregunto si no sería posible que todos los navegadores
compartieran
el mismo Flash bajo un directorio común (/usr/lib64/browser-plugins)... cómo les gusta complicar las cosas :-)
Por que no se guían de los estándares, creo que eso varía en cada distribución inclusive. =(
En la versión de 32 bits ya existe un directorio /usr/lib/browser-plugins y ahí es donde se deberían situar los plugins. Si los instaladores no lo hacen, mal hecho. Luego cada navegador debería enlazar a los plugins que quiere utilizar.
Sí, eso sería lo normal.
El chrome esta en fase beta, para que ejecute flash se tiene google-chrome -- enable-plugins, las extensiones las ejecuta sin problemas. =)
Y otra cosa que podrían implementar es el tema de las "prioridades" pero para los plugins.
Por ejemplo, si tenemos dos versiones instaladas (una libre y otra cerrada) de flahsplayer o de la máqina virtual de java, estaría bien poder decidir en tiempo real cuál cargar o al menos poder establecer desde el navegador la versión que queremos como predeterminada.
depende como se lo vea. Estaba usando openjdk, pero el applet para imágenes de Facebook no funciona bien con el, ni otros programas Java. Por eso instalé JRE 5 o era el 6? =P Aunque me extraña que quiera separarlos y no elegir uno, considerando lo cuidadosa que es para con el espacio en disco. =P Un control de plugins me parece interesante, centralizado para elegir cuales activar y cuales no. Pero supongo que la idea es tener lo actualizado por que ese soluciona bugs (de seguridad y otros) además de tener nuevas opciones.
Por cierto, en la lista inglesa están preguntándose si no sería conveniente usar Chrome como navegador predeterminado en KDE.
¿ Conveniente ? Yo ya lo tengo definido como predefinido. Lo conveniente es la libertad de poder ponerlo o quitarlo.
Bueno, hay a quien no le hace mucha gracia Google y tiene sus reservas :-)
Por eso algunos prefieren Chromium, por que tiene pocas conexiones con Google (con el Chrome se ha instalado el repositorio de Google.) De lo que leí por ahí, y ya no me acuerdo, es que uno de ellos se actualiza más frecuentemente (¿night builds?).
En cualquier caso, no tiene mucho sentido que KDE incluya de serie el navegador teniendo Konqueror
Eso, eso. Konqueror es el mejor. O lo era, porque no sé cómo estará funcionando ahora. Lo cierto es que en openSUSE me parece que han puesto a Firefox como predeterminado >:-?
Sip, Firefox esta como predeterminado. No he leído nada al respecto de konqueror, hubo algunos cruces de palabras al respecto de khtml y webkit, pero de ahí, pues nada más, y eso fue hace ya mucho tiempo.
Saludos,
-- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org