O Venres, 11 de Marzo de 2011 13:14:07 Camaleón escribiu:
El Thu, 10 Mar 2011 20:58:52 +0100, Karl García Gestido escribió:
O Xoves, 10 de Marzo de 2011 20:02:43 Camaleón escribiu:
¿Sabes qué es lo que más me acongoja? Que haya caído Safari ejecutándose sobre un MacOS X, primo hermano de linux :-{
Pena me da...
...no tengo a mano nada para celebrarlo... con familia así, vivan los desconocidos.
Pues no sé qué decirte... no tengo nada en contra de MacOS X (estéticas e interfaces aparte) y la facilidad con la que han podido ejecutar código en remoto a través de Safari, asusta (¿qué pasaría con Konqueror bajo linux, caería con igual facilidad?).
Ahora, si me dices que le han entrado hasta en la cocina a Apple, entonces bailo sobre la mesa ;-)
Saludos,
No es por eso, en realidad ya lo hemos tratado en off-topic. Es peor, para el software libre, el software cerrado de calidad. Y más si es software privativo desarrollado a partir de software libre -lo cual, duele aún más xdddd pero también hemos hablado de las distintas licencias libres y el concepto de libertad que tiene cada uno-. No, no me da ninguna pena. En realidad, hoy por hoy aportó mucho más al software Microsoft, por mucho que nos duela, que Apple. Ambas copiaron el software de otros, ambas modificaron software propietario y lo cerraron... Al menos Microsoft popularizó el modelo de computación que usamos la mayoría: el computador personal, con todos sus "artefactos", la inmensa variedad de hardware que se ejecuta sobre él. El concepto de computador de Apple siempre fue muy curioso, pero poco útil salvo para "freelances"... y hoy aportan mucha publicidad a dispositivos que no tenemos claro para qué sirven -y lo mejor es que la industria les sigue xddd al menos antes tenían más sentido común... por ejemplo, ¿os fijasteis que lo único que no dice de la utilidad del iPhone 4 en el anuncio es que se puede usar de teléfono? xddd no sé si será muy fácil subir una foto a Facebook, pero con los problemas de cobertura que tiene no veo yo cómo hará el envío... xdddd -. En realidad, los problemas de seguridad de Mac están bien relacionados con la tradicional discusión sobre la ventaja o desventaja del modelo abierto sobre el cerrado. Creo haber leído en el artículo -mi inglés es un poco deficiente a veces- que el problema no estaba en el sistema de renderizado precisamente. Por otra parte, hoy por hoy Konqueror bastante tiene con funcionar bien cuando tiene que hacerlo. La probabilidad de que no ejecute código malicioso está más vinculada a la improbabilidad de que ejecute un código aunque no sea malicioso xddd En retrospectiva, tal vez deberían haber sustituido el motor Khtml por Webkit cuando Apple "sacó" Safari... era un navegador interesante, pero ha sufrido mucho por el abandono... -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org