-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-11-19 a las 18:14 -0000, Alberto Vicat escribió:
Les cuento: durante mi adolescencia vivía en un aeropuerto (mi padre tenía a cargo la est. meteorológica). He volado muchas veces en aviones chicos tipo Cessna, Piper, y similares. Había un piloto en particular que me enseñaba y me dejaba hacer barbaridades, tomaba el control solamente si las papas quemaban.
Que gozada. Yo ni siquiera en ultraligero he subido. Me eché atrás. Sólo he volado de pasajero en reactores de turistas, vamos, los comerciales.
Años después, con una XT con ¡un mega! de RAM "volaba" con el FS3, y tal como dice Carlos era muy realista. Más que un juego pienso que era un programa para aprender a pilotear.
Es cierto. Yo he visto gente con varios monitores, para las vistas laterales por ejemplo, pedales, joystick con feedback de fuerza... verdaderos fanáticos.
Mi mayor dificultad era lograr aterrizar decentemente al Lear Jet (léase entero).
Hombre, aterrizar entero lo consigo hasta con el 747. Aterrizar dentro de la pista eso ya es otra cosa, no me aclaro con el ILS salvo si hago trampas (mostrar visualización del camino virtual en el aire). No me gusta que el mapa no sea realmente un mapa, sino una foto del suelo desde cierta altura. No muestra los VOR, rutas de vuelo, ni nada. Tengo manuales de juego con esas cosas, y no verlas en el mapa fastidia. Y en la versión Linux, que es muy buena, no consigo ver el mapa, no lo tengo controlado.
En cambio en la misma época el Barón Rojo me resultaba un chiste.
A ese he jugado un montón. Pero en realidad no se me dan bien los juegos de combate, y menos si el avión enemigo hace trampas no realistas, comparando con el FS. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkkkefMACgkQtTMYHG2NR9WYMwCgk+ZQ9CxaklqXJ6t2bjV3IC/x RDkAn1a4v3XODDBVjgJ6AVYexpxPhOnf =dSZR -----END PGP SIGNATURE-----