On Lunes, 7 de Diciembre de 2009 21:52:13 Carlos E. R. escribió:
En peor situación dejaron al pobre ReiserFS.
Si... :-(
Primero, lo encumbran, lo usan como sistema de archivos predeterminado. Claro, "es el mejor, más eficiente, etc...".
Luego, lo abandonan en el más profundo de los abismos, y si preguntas te dicen que "upstream no se mantiene, está lleno de bugs, etc...".
Lo cual es cierto sólo a medias. No se mantiene por la gente de reiser, porque se lo entregaron a la gente del kernel para que los mantuvieran ellos. Es responsabilidad de la gente del kernel, y que su fundador esté encarcelado no tiene que ver, porque de todos modos no mantenía esta versión: su empresa se centra únicamente en la nueva versión.
Y los bugs que tiene son bugs de nueva creación, que aparecen al modificar el kernel continuamente.
Ahí le das en el clavo. Desde que no tenemos rama inestable, la propia evolución del kernel hace más difícil mantener determinados proyectos. Las grandes corporaciones no tienen problema en poner desarrolladores a tiempo completo que vayan adaptando el producto (VirtualBox, por ejemplo), pero otros proyectos son cada vez más dificiles de mantener (reiserfs, vmware, linux-abi) y otros incluso tiran la toalla (Win4Lin). Para una pequeña empresa, como la mía, invertir en software desarrollado a medida supone un gran esfuerzo y también muchos meses para obtener el resultado previsto, por eso son imprescindibles las versiones LTS. Saludos. Miquel -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org