Hei Leudels,
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig. Nicht, dass ich 3 Euro als zu teuer ansehen würde - nur möchte ich wenn schon, denn schon mein Geld an gmx oder andere kleine Anbieter verfüttern.
Kennt jemand Anbieter, die gegen Geld oder auch für Umme einen Relayserver anbieten? Und wie läuft dort die Authentifizierung für Dial-Up-User wie mich?
Andererseits könnte man natürlich auch Postfix so einstellen, dass es über einen normalen SMTP-Server (das nennt man doch smarthost, oder?) versendet. Aber ich habe Mailadressen unterschiedlicher Domains. Was muss ich da konfigurieren, damit ich über die Domain meines externen Mail-/Webservers _und_ über gmx versenden kann?
Prinzipiell stelle ich mir das so vor: a) Mails von usera@meinserver.local soll über die adresseaposch@gmx (mit deren login/pw) versenden, userb@meinserver.local über alternative@irgendwas.de (mit anderem login/pw).
oder
b) Vielleicht geht das aber noch schlauer: Prüfe, ob der Empfänger auch von Dial-Up-Servern annimmt, wenn ja, sende direkt, wenn nein, verfahre nach a).
Natürlich habe ich schon in der Postfix-Doku nachgelesen - und offensichtlich nichts verstanden. Geht das mit den Aliasen? Aber wo würde ich dann die jeweiligen login und pw speichern?
Kann mir jemand die Richtung weisen?
Danke, Alfred
Hallo Alfred, hallo Liste
Am Dienstag, 21. Januar 2003 18:02 schrieb Alfred Poschmann:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig.
Mann, eigentlich ist der DSL-Flat-Spaß eh' schon reichlich teuer, ein Bonbon hätte es ruhig sein dürfen :((
Kennt jemand Anbieter, die gegen Geld oder auch für Umme einen Relayserver anbieten?
OK, ich schrei' jetzt ganz laut: Ich brauche auch eine Lösung. Im Prinzip könnte ich natürlich alle meine POP3-Fächer wieder mit der dementsprechenden Kombi smtp/pop verwenden, tja, wenn da nicht eine Adresse drunter wäre, mit der das nicht geht: hfischer@openoffice.de, das ist eine reine Umleitungsadresse. Mit dem smtp-relay der t-online konnte ich unter dieser Adresse Mails verschicken.
Da ich nur eine Dial-in-IP habe, müßte ich jetzt auf diesen Absender verzichten - es sei denn, es gibt eine sonstige Lösung (in diesem Fall hätte ich sie gerne kostenlos, sonst kann ich ja weiter bei der t-online löhnen). Gibt es denn noch Möglichkeiten in Zeiten des überhand nehmenden Spams?
Helga
Hallo Liste,
Am Dienstag, 21. Januar 2003 18:46 schrieb Helga Fischer:
Am Dienstag, 21. Januar 2003 18:02 schrieb Alfred Poschmann:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig.
Mann, eigentlich ist der DSL-Flat-Spaß eh' schon reichlich teuer, ein Bonbon hätte es ruhig sein dürfen :((
Kennt jemand Anbieter, die gegen Geld oder auch für Umme einen Relayserver anbieten?
OK, ich schrei' jetzt ganz laut: Ich brauche auch eine Lösung.
Tja, habe jetzt mit meinem 'eigenen' smtp-Server rumgespielt, den ich über meine eigene Domain habe. Scheint zu klappen, auch, wenn man eine beliebige eMail-Adresse als Absender angibt. Prima, die t-online ist entlastet. *g*
Helga
Hallo Helga und alle anderen die auch "betroffen" sind :-(
Am Dienstag, 21. Januar 2003 20:47 schrieb Helga Fischer:
Tja, habe jetzt mit meinem 'eigenen' smtp-Server rumgespielt, den ich über meine eigene Domain habe. Scheint zu klappen, auch, wenn man eine beliebige eMail-Adresse als Absender angibt.
So siehts auch bei mir aus.
Prima, die t-online ist entlastet. *g*
Da sind wir wohl auch nicht die einzigen die wechseln. Das wird sich Lastmäßig IMHO auch richtig bemerkbar machen.
Ich finde es ist eine Frechheit von T-Online, das ist jetzt die dritte Preiserhöhung innerhalb von ~3 Monaten!
Helga
Geplagte Grüße
Andreas
Am 21.01.2003 20:47 Uhr schrieb "Helga Fischer" unter Azula@gmx.de:
hallo helga,
und die kommt überall an?
Tja, habe jetzt mit meinem 'eigenen' smtp-Server rumgespielt, den ich über meine eigene Domain habe. Scheint zu klappen, auch, wenn man eine beliebige eMail-Adresse als Absender angibt. Prima, die t-online ist entlastet. *g*
Helga
Am Dienstag, 21. Januar 2003 21:46 schrieb Michael Grundmann:
Am 21.01.2003 20:47 Uhr schrieb "Helga Fischer" unter Azula@gmx.de:
und die kommt überall an?
Tja, habe jetzt mit meinem 'eigenen' smtp-Server rumgespielt, den ich über meine eigene Domain habe. Scheint zu klappen, auch, wenn man eine beliebige eMail-Adresse als Absender angibt. Prima, die t-online ist entlastet. *g*
Davon gehe ich doch stark aus, schließlich hängt dieser Server ständig im Internet. Da lasse ich's drauf ankommen.
Helga
Wenn Du dann auch noch einen vernünftigen Anbieter hast für Deine DNS mit MX forwarding, kannst Du einen Backup MX vorschalten falls Dein Server malk doch aus ist ;-)
Gruß Stefan
Tja, habe jetzt mit meinem 'eigenen' smtp-Server rumgespielt, den ich über meine eigene Domain habe. Scheint zu klappen, auch, wenn man eine beliebige eMail-Adresse als Absender angibt. Prima, die t-online ist entlastet. *g*
Davon gehe ich doch stark aus, schließlich hängt dieser Server ständig im Internet. Da lasse ich's drauf ankommen.
Helga
Hallo Stefan,
Am Mittwoch, 22. Januar 2003 12:59 schrieb Stefan Eggert:
Wenn Du dann auch noch einen vernünftigen Anbieter hast für Deine DNS mit MX forwarding, kannst Du einen Backup MX vorschalten falls Dein Server malk doch aus ist ;-)
Uuuhhh... ich glaube, irgendwann wird mal eine Handbuch-Session fällig.
Helga
Helga Fischer, Dienstag, 21. Januar 2003 20:47:
Tja, habe jetzt mit meinem 'eigenen' smtp-Server rumgespielt, den ich über meine eigene Domain habe. Scheint zu klappen, auch, wenn man eine beliebige eMail-Adresse als Absender angibt. Prima, die t-online ist entlastet. *g*
Wo hast Du denn Deinen eigenen Server? Ich hätt einen bei Puretec, aber der mag nicht beliebige Mails annehmen... ob ich da wohl noch was drehen kann?
Am Mittwoch, 22. Januar 2003 00:06 schrieb Andreas Feile:
Helga Fischer, Dienstag, 21. Januar 2003 20:47:
Tja, habe jetzt mit meinem 'eigenen' smtp-Server rumgespielt, den ich über meine eigene Domain habe. Scheint zu klappen, auch, wenn man eine beliebige eMail-Adresse als Absender angibt. Prima, die t-online ist entlastet. *g*
kannst du Mails an T-Online-Adressen schicken?
tschau fisch
Am Mittwoch, 22. Januar 2003 00:06 schrieb Andreas Feile:
Helga Fischer, Dienstag, 21. Januar 2003 20:47:
Tja, habe jetzt mit meinem 'eigenen' smtp-Server rumgespielt, den ich über meine eigene Domain habe. Scheint zu klappen, auch, wenn man eine beliebige eMail-Adresse als Absender angibt. Prima, die t-online ist entlastet. *g*
Wo hast Du denn Deinen eigenen Server? Ich hätt einen bei Puretec, aber der mag nicht beliebige Mails annehmen... ob ich da wohl noch was drehen kann?
"Mein" Puretec Server nimmt aber die Mails auch von anderen Domainen entgegen. Hab ich ja eben umgestellt :-)
Auf SMTP-Auth hast du aber doch schon umgestellt, oder?
Viele Grüße
Andreas
Andreas Hergesell, Mittwoch, 22. Januar 2003 00:21:
"Mein" Puretec Server nimmt aber die Mails auch von anderen Domainen entgegen. Hab ich ja eben umgestellt :-)
Auf SMTP-Auth hast du aber doch schon umgestellt, oder?
Äh, ja, jetzt hab ich das gemacht. Allerdings: welches Paßwort muß ich denn jetzt in die etc/postfix/saslpasswd eintragen? Ich kriege sowohl mit dem allgemeinen Login-Paßwort als auch mit dem ftp-Paßwort ne Fehlermeldung:
Jan 22 18:46:48 mailsrv postfix/smtp[3867]: warning: mrelayng.kundenserver.de[212.227.126.160] offered AUTH option multiple times Jan 22 18:46:48 mailsrv postfix/smtp[3867]: 910FA7675F: to=<xxxx>, relay=mrelayng.kundenserver.de[212.227.126.160], delay=1, status=deferred (Authentication failed: SASL authentication failed; server mrelayng.kundenserver.de[212.227.126.160] said: 535 Incorrect authentication data)
Muß ich mir extra ein Paßwort zuweisen (aber wo?)?
Verschlüsselt Postfix, und smtp.1und1.com erwartet Klartext? Oder umgekehrt?
Ach so, und welchen Username muß ich eintragen?
Danke. Andy
Andreas Feile, Mittwoch, 22. Januar 2003 18:48:
Muß ich mir extra ein Paßwort zuweisen (aber wo?)?
Verschlüsselt Postfix, und smtp.1und1.com erwartet Klartext? Oder umgekehrt?
Ach so, und welchen Username muß ich eintragen?
Hat sich erledigt. Die POP-Daten sinds, die eingetragen werden müssen.
Hallo Andreas ...
On Wed, 22 Jan 2003, lists@feile.net wrote:
Helga Fischer, Dienstag, 21. Januar 2003 20:47:
[...]
Wo hast Du denn Deinen eigenen Server? Ich hätt einen bei Puretec, aber der mag nicht beliebige Mails annehmen... ob ich da wohl noch was drehen kann?
Welchen Server benutzt Du bei Puretec ? 'smtp.1und1.com' mit Smtp Auth sollte eigentlich auch andere Adressen akzeptieren. Wenn Du noch den alten ohne direkte Autorisierung benutzen solltest, dann ists klar. Der achtet auf das From.
Bye, Michael
Hallo,
On 21-Jan-2003 Michael Strauss wrote:
Welchen Server benutzt Du bei Puretec ? 'smtp.1und1.com' mit Smtp Auth sollte eigentlich auch andere Adressen akzeptieren. Wenn Du noch den
Verlangt aber meines Wissens, dass du dich ueber 1und1 eingewaehlt hast.
Beste Gruesse,
Heinz.
Hallo Heinz...
On Wed, 22 Jan 2003, h.pahlke@nexgo.de wrote:
On 21-Jan-2003 Michael Strauss wrote:
Welchen Server benutzt Du bei Puretec ? 'smtp.1und1.com' mit Smtp Auth sollte eigentlich auch andere Adressen akzeptieren. Wenn Du noch den
Verlangt aber meines Wissens, dass du dich ueber 1und1 eingewaehlt hast.
Nein. Nur (natürlich) daß man eine Domain bei ihnen hosten läßt.
Bye, Michael
Hallo Heinz,
Heinz W. Pahlke schrieb:
Hallo,
On 21-Jan-2003 Michael Strauss wrote:
Welchen Server benutzt Du bei Puretec ? 'smtp.1und1.com' mit Smtp Auth sollte eigentlich auch andere Adressen akzeptieren. Wenn Du noch den
Verlangt aber meines Wissens, dass du dich ueber 1und1 eingewaehlt hast.
Nein, das ist nicht nötig. Bei smtp-auth wird nur darauf geachtet, dass der sendende User sich authentifiziert hat. Du kannst also mit einer beliebigen POP3-Kennung bei puretec alle Deine FROM's einsetzen, die Du hast.
ccD
Beste Gruesse,
Heinz.
Michael Strauss, Mittwoch, 22. Januar 2003 00:47:
Welchen Server benutzt Du bei Puretec ? 'smtp.1und1.com' mit Smtp Auth sollte eigentlich auch andere Adressen akzeptieren. Wenn Du noch den alten ohne direkte Autorisierung benutzen solltest, dann ists klar. Der achtet auf das From.
Ich habe das smtp auth nicht, stimmt. Werde mich nachher mal drum kümmern, ob und wie ich das meinem Postfix beibringen kann. Irgendwie wirds ja gehen...
Gruß. Andy
Hallo Helga,
Am Dienstag, 21. Januar 2003 20:47 schrieb Helga Fischer:
Am Dienstag, 21. Januar 2003 18:46 schrieb Helga Fischer:
Am Dienstag, 21. Januar 2003 18:02 schrieb Alfred Poschmann:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig.
Mann, eigentlich ist der DSL-Flat-Spaß eh' schon reichlich teuer, ein Bonbon hätte es ruhig sein dürfen :((
Kennt jemand Anbieter, die gegen Geld oder auch für Umme einen Relayserver anbieten?
OK, ich schrei' jetzt ganz laut: Ich brauche auch eine Lösung.
Tja, habe jetzt mit meinem 'eigenen' smtp-Server rumgespielt, den ich über meine eigene Domain habe. Scheint zu klappen, auch, wenn man eine beliebige eMail-Adresse als Absender angibt. Prima, die t-online ist entlastet. *g*
IIRC haben manche Server keine Mails direkt von Einwahl-Adressbereichen angenommen. Inwieweit das auch für DSL gilt, weiß ich nicht. Achte aber auf komische Fehlermeldungen der Art: "sender address not valid".
Gruß Kai
Kai Lindenberg wrote:
t-online ist entlastet. *g*
IIRC haben manche Server keine Mails direkt von Einwahl-Adressbereichen angenommen. Inwieweit das auch für DSL gilt, weiß ich nicht. Achte aber auf komische Fehlermeldungen der Art: "sender address not valid".
Das gilt auch für DSL von t-online. :-(
Gruss Claus Teubner
Hallo Alfred,
Alfred Poschmann wrote on Dienstag, 21. Januar 2003 18:02 about smtprelay von T-Online jetzt kostenpflichtig, wie Dial-In Postfix konfigurieren:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig.
Ich hatte heute schon den Newsletter von T-Online zu dem Thema im Postfach.
Nicht, dass ich 3 Euro als zu teuer ansehen würde
Ich finde, der smtp-Server sollte einfach mit dem Online-Zugang bezahlt sein.
Andererseits könnte man natürlich auch Postfix so einstellen, dass es über einen normalen SMTP-Server (das nennt man doch smarthost, oder?) versendet. Aber ich habe Mailadressen unterschiedlicher Domains.
Genau mein Problem, an dem ich schon lange mit bastele, da ich hauptsächlich eine gmx-Adresse meine Familie aber epost.de benutzt.
Prinzipiell stelle ich mir das so vor: a) Mails von usera@meinserver.local soll über die adresseaposch@gmx (mit deren login/pw) versenden, userb@meinserver.local über alternative@irgendwas.de (mit anderem login/pw).
Ein Versandrichtung, abhängig von der Absenderadresse, das wärs. Aber bei sendmail, das ich hier benutze, finde ich da keinen Ansatz. Entweder geht's direkt an den Zielserver (kein Smarthost eingetragen), dann ist es natürlich kein Problem, außer man steht mit seiner dynamischen IP auf einer Blacklist. Man versuche mal direkt mit T-Online-DialIn-IP eine Mail bei linuxmail.org abzusetzen. Das geht nicht.
Ein andere Ansatz könnte sein, nur die Envelope-Adresse mit der Hauptadresse zu maskieren, aber die Mailadresse der Mail unangetastet zu lassen. Dann könnte es sein, das gmx alle Mails als Relaying Server akzeptiert, wenn man sich z. B. vorher per POP-before-SMTP authentifiziert.
Aber das bekomme ich bei sendmail auch nicht gebacken, und ich habe schon viel gelesen und auch mit den Dateien genericstable etc. experimentiert.
b) Vielleicht geht das aber noch schlauer: Prüfe, ob der Empfänger auch von Dial-Up-Servern annimmt,
Das sind nach meiner Erfahrung viele, jedenfalls habe ich nur bei drei Mailservern bisher Probleme mit Dyn-IP direkt auszuliefern: T-Online, Linuxmail.org und Shuttle.de.
Natürlich habe ich schon in der Postfix-Doku nachgelesen - und offensichtlich nichts verstanden. Geht das mit den Aliasen? Aber wo würde ich dann die jeweiligen login und pw speichern?
Kann mir jemand die Richtung weisen?
Mir bitte auch, aber mit sendmail. :-))
Moin Marcus,
* Marcus Roeckrath schrieb am 21 Jan 2003:
Ein andere Ansatz könnte sein, nur die Envelope-Adresse mit der Hauptadresse zu maskieren, aber die Mailadresse der Mail unangetastet zu lassen. Dann könnte es sein, das gmx alle Mails als Relaying Server akzeptiert, wenn man sich z. B. vorher per POP-before-SMTP authentifiziert.
Wenn man authentifiziert ist, müßte GMX auch "unbekannte" Adressen akzeptieren, IIRC .. ich meine, ich habe das eine Weile so gemacht.
Gruß,
Sebastian
hi,
Moin Marcus,
- Marcus Roeckrath schrieb am 21 Jan 2003:
Ein andere Ansatz könnte sein, nur die Envelope-Adresse mit der
Hauptadresse
zu maskieren, aber die Mailadresse der Mail unangetastet zu lassen. Dann könnte es sein, das gmx alle Mails als Relaying Server akzeptiert, wenn
man
sich z. B. vorher per POP-before-SMTP authentifiziert.
Wenn man authentifiziert ist, müßte GMX auch "unbekannte" Adressen akzeptieren, IIRC .. ich meine, ich habe das eine Weile so gemacht.
nö, geht nich :-| zumindest nicht *mehr*
gruss thomas
* at 21. Jan. 2003 wrote Thomas Fankhauser:
- Marcus Roeckrath schrieb am 21 Jan 2003:
Ein andere Ansatz könnte sein, nur die Envelope-Adresse mit der Hauptadresse zu maskieren, aber die Mailadresse der Mail unangetastet zu lassen. Dann könnte es sein, das gmx alle Mails als Relaying Server akzeptiert, wenn man sich z. B. vorher per POP-before-SMTP authentifiziert.
Wenn man authentifiziert ist, müßte GMX auch "unbekannte" Adressen akzeptieren, IIRC .. ich meine, ich habe das eine Weile so gemacht.
nö, geht nich :-| zumindest nicht *mehr*
Geht auch nicht. GMXs devise = Du darfst keine eMail-Adressen neben mir haben.
Bye Michael
Sebastian Helms wrote:
[...] Wenn man authentifiziert ist, müßte GMX auch "unbekannte" Adressen akzeptieren, IIRC .. ich meine, ich habe das eine Weile so gemacht.
Es waere moeglich, dass es (auch?) ueber epost geht. Bin mir aller- dings auch nicht 100% sicher :-) Dort muss man sich ueber Login und Passwort verifizieren, IIRC. Bei Bedarf kann ich es aber mal testen.
Gruesse, Thomson
On Tuesday 21 January 2003 20:45, Thomas Hertweck wrote:
Sebastian Helms wrote: Es waere moeglich, dass es (auch?) ueber epost geht. Bin mir aller-
epost ist nach meiner Erfahrung beizeiten recht unzuverlässig... :-/
Hallo,
On Tue, 21 Jan 2003, Marcus Roeckrath wrote:
Ein Versandrichtung, abhängig von der Absenderadresse, das wärs. Aber bei sendmail, das ich hier benutze, finde ich da keinen Ansatz.
Ich hab da mal was gebastelt, das ist aber bisher nur (sehr) schlecht zu konfigurieren... Das hat aber IIRC bei A. Laugks nicht funktioniert (er hat gestern nochmal deswegen gefragt)...
Wenn hier groesseres Interesse herrscht schau ich mal ob ich das besser hinbekomme oder gleich einen 'milter' dafuer schreibe[1] ;)
[1] dazu muss ich aber erst mein sendmail aktualisieren. Apropos: Ist das suse-sendmail mit milter kompiliert? Ich vermute mal ja, oder?
* Am Die, 21 Jan 2003 schrieb Marcus Roeckrath:
Alfred Poschmann wrote on Dienstag, 21. Januar 2003 18:02 about smtprelay von T-Online jetzt kostenpflichtig, wie Dial-In Postfix konfigurieren:
Andererseits könnte man natürlich auch Postfix so einstellen, dass es über einen normalen SMTP-Server (das nennt man doch smarthost, oder?) versendet. Aber ich habe Mailadressen unterschiedlicher Domains.
Genau mein Problem, an dem ich schon lange mit bastele, da ich hauptsächlich eine gmx-Adresse meine Familie aber epost.de benutzt.
Prinzipiell stelle ich mir das so vor: a) Mails von usera@meinserver.local soll über die adresseaposch@gmx (mit deren login/pw) versenden, userb@meinserver.local über alternative@irgendwas.de (mit anderem login/pw).
Ein Versandrichtung, abhängig von der Absenderadresse, das wärs. Aber bei sendmail, das ich hier benutze, finde ich da keinen Ansatz. Entweder geht's direkt an den Zielserver (kein Smarthost eingetragen), dann ist es natürlich kein Problem, außer man steht mit seiner dynamischen IP auf einer Blacklist. Man versuche mal direkt mit T-Online-DialIn-IP eine Mail bei linuxmail.org abzusetzen. Das geht nicht.
Es gibt auch für Sendmail eine Lösung, wie man den SMTP-Server anhand der Absenderadresse bestimmen kann. Vielleicht hilft Dir das weiter http://www.polbox.com/a/anfi/sendmail/smarttab.html
Ansonsten ist Exim ein MTA, der so etwas kann und ganz nett zu konfigurieren ist.
Gruß
Christoph
* at 22. Jan. 2003 wrote Christoph Maurer:
Ansonsten ist Exim ein MTA, der so etwas kann und ganz nett zu konfigurieren ist.
Bei mir rennt auch Exim, weil ich durch den Wechsel zu BuisinessOnline das selbe Poblem hatte. Ein passendes HowTo[1] zu Exim war auch schnell gefunden.
Bye Michael
[1] http://www.linuxer.onlinehome.de/gmx.htm
Hallo Michael,
* Michael Raab ml-lists@macbyte.info:
Da häng' ich gleich mal einen URL an: http://www.world-email.cx (Deutsche Anleitung zur Installation von Exim, und noch einiges anderes zu diesem MTA)
Gruss, Andreas
* am 22. Jan. 2003 postete Andreas Kneib:
- Michael Raab ml-lists@macbyte.info:
Da häng' ich gleich mal einen URL an: http://www.world-email.cx (Deutsche Anleitung zur Installation von Exim, und noch einiges anderes zu diesem MTA)
Stimmt, diesen Link hätte ich auch posten können. Der ist auch in meiner Sammelung.
Bye Michael
Hallo Christoph,
Christoph Maurer wrote on Mittwoch, 22. Januar 2003 08:04 about Re: smtprelay von T-Online jetzt kostenpflichtig, wie Dial-In Postfix konfigurieren:
Ein Versandrichtung, abhängig von der Absenderadresse, das wärs.
Es gibt auch für Sendmail eine Lösung, wie man den SMTP-Server anhand der Absenderadresse bestimmen kann. Vielleicht hilft Dir das weiter http://www.polbox.com/a/anfi/sendmail/smarttab.html
Klasse, das ist es.
Funktioniert, wenn auch neue Fragen offen sind, die aber sekundär bzw. lösbar sein sollten.
1. Da fetchmail zunächst ja mal erst alle Pop3-Konten einmal öffnen muß, damit die Mail von epost bzw. gmx angenommen wird, muß ich den "sendmail -q" Aufruf etwas "strecken", ohne allerdings die weitere Verarbeitung der ip-up.local zu blockieren.
2. Ich hatte es bisher irgendwie hinbekommen, dass zwar die offline gequeuete Mail mittels sendmail -q Aufruf rausgeht, allerdings bei bestehender Verbindung jede neue Mail nicht gequeuet wurde, sondern sofort rausging. das geht jetzt irgendwie mit der smarttable Konfiguration nicht mehr, obwohl bis auf den smarttable-Teil die sendmail.cf's identisch sind. Notfalls also ein wiederholter Aufruf von sendmail im online Modus.
Erstmal ganz herzlichen Dank auf das smarttable Feature.
Hallo,
Marcus Roeckrath wrote on Mittwoch, 22. Januar 2003 15:10 about Re: smtprelay von T-Online jetzt kostenpflichtig, wie Dial-In Postfix konfigurieren:
Funktioniert, wenn auch neue Fragen offen sind, die aber sekundär bzw. lösbar sein sollten.
- Da fetchmail zunächst ja mal erst alle Pop3-Konten einmal öffnen muß,
damit die Mail von epost bzw. gmx angenommen wird, muß ich den "sendmail -q" Aufruf etwas "strecken", 2. Ich hatte es bisher irgendwie hinbekommen, dass zwar die offline gequeuete Mail mittels sendmail -q Aufruf rausgeht, allerdings bei bestehender Verbindung jede neue Mail nicht gequeuet wurde,
Nun auch alles gelöst, den smtprelay von T-Online brauch' ich jetzt definitiv nicht mehr:
Im ip-up-Zweig der ip-up.local habe ich einfach statt "sendmail -q" "sendmail -q30s" reingeschrieben.
Im ip-down-Zweig diese sendmail-Instanz (vielleicht zu umständlich) wieder gekillt:
kill `ps ax | grep "sendmail -q30s" | grep -v grep | awk '{print $1}'`
Wollte meine Lösung nicht verborgen halten. :-))
Moin Alfred,
* Alfred Poschmann schrieb am 21 Jan 2003:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig. Nicht, dass ich 3 Euro als zu teuer ansehen würde - nur möchte ich wenn schon, denn schon mein Geld an gmx oder andere kleine Anbieter verfüttern.
Kennt jemand Anbieter, die gegen Geld oder auch für Umme einen Relayserver anbieten? Und wie läuft dort die Authentifizierung für Dial-Up-User wie mich?
zum Beispiel www.gmx.de, www.web.de, beide im Basispaket kostenlos, und beide mit kostenpflichtigen "Plus"-Paketen.
Machen IIRC beide SMTP-Auth, Pop-before-SMTP und Webmail (öhm .. *g*)
Gruß,
Sebastian
* Am Die, 21 Jan 2003 schrieb Sebastian Helms:
- Alfred Poschmann schrieb am 21 Jan 2003:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig. Nicht, dass ich 3 Euro als zu teuer ansehen würde - nur möchte ich wenn schon, denn schon mein Geld an gmx oder andere kleine Anbieter verfüttern.
Kennt jemand Anbieter, die gegen Geld oder auch für Umme einen Relayserver anbieten? Und wie läuft dort die Authentifizierung für Dial-Up-User wie mich?
zum Beispiel www.gmx.de, www.web.de, beide im Basispaket kostenlos, und beide mit kostenpflichtigen "Plus"-Paketen.
Machen IIRC beide SMTP-Auth, Pop-before-SMTP und Webmail (öhm .. *g*)
Im Basispaket darfst Du dort aber auch nur mit Deiner gmx bzw web.de Adresse versenden - das dürft hier das Problem sein.
Gruß
Christoph
Sebastian Helms, Dienstag, 21. Januar 2003 18:51:
zum Beispiel www.gmx.de, www.web.de, beide im Basispaket kostenlos, und beide mit kostenpflichtigen "Plus"-Paketen.
Habe ein höchst kostenpflichtiges Plus-Paket bei GMX. Aber es ist - und ich finde es extrem schwach von denen - nicht möglich, mit anderen als GMX-Adressen zu arbeiten, mit anderen Worten: für professionelle Nutzung ungeeignet. Denn ich arbeite für mehrere Firmen, und brauche daher ständig unterschiedliche Absenderadressen.
Machen IIRC beide SMTP-Auth, Pop-before-SMTP und Webmail (öhm .. *g*)
Macht GMX. Aber auch damit ist es nicht möglich, Nicht-GMX-Adressen zu nutzen.
Alfred Poschmann, Dienstag, 21. Januar 2003 18:02:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig. Nicht, dass ich 3 Euro als zu teuer ansehen würde - nur möchte ich wenn schon, denn schon mein Geld an gmx oder andere kleine Anbieter verfüttern.
Spinnen die??? Drei Euros für ein smtp-Relay? Wahnsinn...
Andererseits könnte man natürlich auch Postfix so einstellen, dass es über einen normalen SMTP-Server (das nennt man doch smarthost, oder?)
smarthost = smtp-Relay. Aber vielleicht meinst Du, daß Postfix selbst der Smarthost sein soll? Geht auch, mache ich hier auch so, aber ich bekomme zunehmen Schwierigkeiten, weil Dienste wie CompuServe und web.de meine Mails nicht mehr entgegennehmen.
versendet. Aber ich habe Mailadressen unterschiedlicher Domains. Was muss ich da konfigurieren, damit ich über die Domain meines externen Mail-/Webservers _und_ über gmx versenden kann?
Das wäre kein Problem für Postfix. Guck Dir mal /etc/postfix/transport an.
Am Die, 2003-01-21 um 18.52 schrieb Andreas Feile:
Alfred Poschmann, Dienstag, 21. Januar 2003 18:02:
[..]
versendet. Aber ich habe Mailadressen unterschiedlicher Domains. Was muss ich da konfigurieren, damit ich über die Domain meines externen Mail-/Webservers _und_ über gmx versenden kann?
Das wäre kein Problem für Postfix. Guck Dir mal /etc/postfix/transport an.
Ja, aber man transport (und man canonical et al.) gehört zu den Hilfetexten, die nur dann helfen, wenn man eh' weiß, um was es geht.Gelesen hatte ich das schon, nur verstehe ich das nicht :(
bei meiner gmx-adresse versende ich mit smtp-auth (sage ich mal ohne tieferes Verständnis). Das muss ich dorch irgendwie angeben, samt login (der ja hier die komplette Mailadresse ist) und Passwort. Derartiges erwähnt man transport nicht einmal am Rande.
Was macht man da also?
Hilflos, Alfred
Hallo,
On 21-Jan-2003 Alfred Poschmann wrote:
Kennt jemand Anbieter, die gegen Geld oder auch für Umme einen Relayserver anbieten? Und wie läuft dort die Authentifizierung für Dial-Up-User wie mich?
Als Tip wird in de.comm.provider.mail Arcor gehandelt. Ist nach Anmeldung kostenlos. Versand ueber SMTP Auth.
Beste Gruesse,
Heinz.
Moin Alfred,
Am Dienstag, 21. Januar 2003 18:02 schrieb Alfred Poschmann:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig. Nicht, dass ich 3 Euro als zu teuer ansehen würde - nur möchte ich wenn schon, denn schon mein Geld an gmx oder andere kleine Anbieter verfüttern.
sehr ärgerlich....
Kennt jemand Anbieter, die gegen Geld oder auch für Umme einen Relayserver anbieten? Und wie läuft dort die Authentifizierung für Dial-Up-User wie mich?
also ich versende alle Mails über Strato, Authentifizierung per IP nach POP3. Danach kann ich _beliebige_ Absenderadressen benutzen, das klappt für alle Rechner im Netzwerk. Kostet allerdings was, hast dafür aber auch eine Domain.
Gruß Kai
Am Dienstag, 21. Januar 2003 20:04 schrieb Kai Lindenberg:
Moin Alfred,
Am Dienstag, 21. Januar 2003 18:02 schrieb Alfred Poschmann:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig. Nicht, dass ich 3 Euro als zu teuer ansehen würde - nur möchte ich wenn schon, denn schon mein Geld an gmx oder andere kleine Anbieter verfüttern.
sehr ärgerlich....
Kennt jemand Anbieter, die gegen Geld oder auch für Umme einen Relayserver anbieten? Und wie läuft dort die Authentifizierung für Dial-Up-User wie mich?
also ich versende alle Mails über Strato, Authentifizierung per IP nach POP3. Danach kann ich _beliebige_ Absenderadressen benutzen, das klappt für alle Rechner im Netzwerk. Kostet allerdings was, hast dafür aber auch eine Domain.
Gruß Kai
Hallo Kai,
wenn ich über Strato versende dann bekomme ich öfter die Meldung, daß die Mail nicht abgeschickt werdern konnte, weil mit der Empfängeradresse was nicht stimmt. Die ist aber in Ordnung: z. B: suse-linux@suse.com.
Ich benutze Kmail. Wo wird Authentifizierung per IP nach POP3 für den Versand eingestellt?
Grüße gg
hi,
Am Dienstag, 21. Januar 2003 18:02 schrieb Alfred Poschmann:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig. Nicht, dass ich 3 Euro als zu teuer ansehen würde - nur möchte ich wenn schon, denn schon mein Geld an gmx oder andere kleine Anbieter verfüttern.
sehr ärgerlich....
Kennt jemand Anbieter, die gegen Geld oder auch für Umme einen Relayserver anbieten? Und wie läuft dort die Authentifizierung für Dial-Up-User wie mich?
also ich versende alle Mails über Strato, Authentifizierung per IP nach POP3. Danach kann ich _beliebige_ Absenderadressen benutzen, das klappt für alle Rechner im Netzwerk. Kostet allerdings was, hast dafür aber auch eine Domain.
kann mir mal jemand auf die sprünge helfen? warum benutzt ihr überhaupt smarthost? ich dachte immer das der smarthost -> mailrelay nur benutzt wird wenn der eigene server (smtp) nicht mit dem internet verbunden ist, oder verbinden soll (aus sicherheitsgründen).
aber eure smtp server sind ja mit dem internet verbunden, wenn auch über dial-up. es sollte doch möglich sein, einfach mit sendmail expensive (oder so) zu arbeiten.
klärt mich doch bitte mal auf. ist es so dass andere mailserver keine mails von dyn-ip's entgegen- nehmen? (noch nie gehört)
vielleicht bin ich noch hinterm mond! :-)
gruss thomas
Am 21.01.2003 21:00 Uhr schrieb "Thomas Fankhauser" unter suseliste@digelec.ch:
hallo thomas,
das ist noch so :( mit meiner mailadr. (siehe oben) kann ich keine mails an zb. aol.de senden.
klärt mich doch bitte mal auf. ist es so dass andere mailserver keine mails von dyn-ip's entgegen- nehmen? (noch nie gehört)
vielleicht bin ich noch hinterm mond! :-)
gruss thomas
Thomas Fankhauser, Dienstag, 21. Januar 2003 21:00:
kann mir mal jemand auf die sprünge helfen?
<helf>
email@mailsrv:~> mailq -Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient------- 604AF7675D 798 Mon Jan 20 21:08:19 mail@feile.net (connect to mailgate7.cinetic.de[217.72.192.175]: Connection refused) xxxxx@web.de
web.de nimmt die Mails nicht von mir entgegen, weil ich über einen Dialin-Host ausliefern will.
aber eure smtp server sind ja mit dem internet verbunden, wenn auch über dial-up. es sollte doch möglich sein, einfach mit sendmail expensive (oder so) zu arbeiten.
klärt mich doch bitte mal auf. ist es so dass andere mailserver keine mails von dyn-ip's entgegen- nehmen? (noch nie gehört)
Genau so ist es aber. Und bei T-Online ists besonders nett: die nehmen von allen möglichen dialups Mails entgegen, aber nicht von Leuten, die sich übers eigene Netz eingewählt haben.
Hallo Andreas,
Andreas Feile wrote on Mittwoch, 22. Januar 2003 00:10 about Re: smtprelay von T-Online jetzt kostenpflichtig, wie Dial-In Postfix konfigurieren:
Genau so ist es aber. Und bei T-Online ists besonders nett: die nehmen von allen m�glichen dialups Mails entgegen,
Dann hatte ich noch kein Gl�ck; egal welchen Dial-In-Provider ich benutzt habe, ging das zu T-Online �berhaupt nicht.
Schönen Abend,
On Tuesday 21 January 2003 18:02, Alfred Poschmann wrote:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig. Nicht, dass ich 3 Euro als zu teuer ansehen würde - nur möchte ich wenn schon, denn schon mein Geld an gmx oder andere kleine Anbieter verfüttern.
Bin auch betroffen - kann mir jemand bitte das mit dem Smarthost erklären?
Allerdings stelle ich mir langsam die Frage, wann die Mailbox bei denen aus dem Vertrag rausgenommen wird und man dafür separat zu zahlen hat? Hört sich nämlich ganz danach an, dass die anfangen - nachdem der Rattenfänger dieselbigen im Schlepptau hat - Gewinnoptimierung zu betreiben....
Robert
ich hab da mal ne ganz andere Frage: ich benötige den smtprelay von T-Online nur um Mails an [....]@t-online.tld zu senden (weil, T-Online lehnt meine Verbindung ab) . D.h. damit ich einem T-Online Kunden eine Mail schreiben kann, muß ich bezahlen?
ich will einen anderen Provider!!!!! Hilfe!!!! (bitte nicht auf der Liste, aber gern privat)
tschau fisch
Hallo Andre,
Andre Fischer wrote on Dienstag, 21. Januar 2003 22:45 about Re: smtprelay von T-Online jetzt kostenpflichtig, wie Dial-In Postfix konfigurieren:
ich benötige den smtprelay von T-Online nur um Mails an [....]@t-online.tld zu senden (weil, T-Online lehnt meine Verbindung ab) . D.h. damit ich einem T-Online Kunden eine Mail schreiben kann, muß ich bezahlen?
Endlich mal einer, der das genauso erfahren wie ich. Direkte Auslierferung an T-Online-Kunden, also über die in den MX-Records genannten Mailserver geht nicht. Sogar bei Einwahl über T-Online selbst nicht.
Bei mir steht in der mailertable von sendmail u. a.
t-online.de smtp:smtprelay.t-online.de
ich will einen anderen Provider!!!!! Hilfe!!!!
Ich war bis vor ca. 1 Jahr bei Komtel; leider haben die dann für die Nicht-Nordlichter die Preise deutlich erhöht.
On 22 Jan 2003 at 7:11, Marcus Roeckrath wrote:
Hallo Andre,
Andre Fischer wrote on Dienstag, 21. Januar 2003 22:45 about Re: smtprelay von T-Online jetzt kostenpflichtig, wie Dial-In Postfix konfigurieren:
ich benötige den smtprelay von T-Online nur um Mails an [....]@t-online.tld zu senden (weil, T-Online lehnt meine Verbindung ab) . D.h. damit ich einem T-Online Kunden eine Mail schreiben kann, muß ich bezahlen?
Endlich mal einer, der das genauso erfahren wie ich. Direkte Auslierferung an T-Online-Kunden, also über die in den MX-Records genannten Mailserver geht nicht. Sogar bei Einwahl über T-Online selbst nicht.
Nicht _sogar_ bei Einwahl über T-Online sondern _NUR_ bei Einwahl über T-Online. Die Telekom Mailserver lehnen jeden Kontakt von eigenen Dial-In Adressen ab. Andere Dial_in Adressen gehen dagegen.
Das geht hier jedem so, der sich über T-Online einwählt und ist hier auch schon öfters diskutiert worden.
Bei mir steht in der mailertable von sendmail u. a.
t-online.de smtp:smtprelay.t-online.de
Wenn Du sowieso das smtprelay nimmst, kannst Du doch alles darüber laufen lassen.
Das hat (insbesondere in meinem Fall ohne Flatrate) den Vorteil, das die Verbindung dahin recht schnell ist und sich dann der T-Online Server um die endgültige Zustellung kümmern muss. (Zielrechner temporär nicht erreichbar, wieder versuchen, langsame Verbindung, ...)
Aber das mag im Endeffekt jeder selber entscheiden.
Andreas
Andreas Kyek wrote:
On 22 Jan 2003 at 7:11, Marcus Roeckrath wrote:
Hallo Andre,
Andre Fischer wrote on Dienstag, 21. Januar 2003 22:45 about Re: smtprelay von T-Online jetzt kostenpflichtig, wie Dial-In Postfix konfigurieren:
ich benötige den smtprelay von T-Online nur um Mails an [....]@t-online.tld zu senden (weil, T-Online lehnt meine Verbindung ab) . D.h. damit ich einem T-Online Kunden eine Mail schreiben kann, muß ich bezahlen?
Endlich mal einer, der das genauso erfahren wie ich. Direkte Auslierferung an T-Online-Kunden, also über die in den MX-Records genannten Mailserver geht nicht. Sogar bei Einwahl über T-Online selbst nicht.
Nicht _sogar_ bei Einwahl über T-Online sondern _NUR_ bei Einwahl über T-Online. Die Telekom Mailserver lehnen jeden Kontakt von eigenen Dial-In Adressen ab. Andere Dial_in Adressen gehen dagegen.
Das geht hier jedem so, der sich über T-Online einwählt und ist hier auch schon öfters diskutiert worden.
Genau dass ist das Problem, dann bekommen t-online-Kunden halt keine eMails mehr :-)
Was mich interessieren würde, kann mann auch mit t-online Absender keine Mails an t-online Empfänger schicken, wenn man bei t-online eingewählt ist, oder geht das nur mit fremden Absendern nicht?
Bei mir steht in der mailertable von sendmail u. a.
t-online.de smtp:smtprelay.t-online.de
Wenn Du sowieso das smtprelay nimmst, kannst Du doch alles darüber laufen lassen.
Weil t-online nicht die schnellsten sind. Dauert manchmal Tage bis eine eMail ankommt.
Ich verwende als t-online-Kunde nur den Relayserver für Domains die die direkte Zustellung von Einwahlleitungen verbieten.
Gruss
Claus Teubner
Hallo!
On Wed, 22 Jan 2003, Andreas Kyek wrote:
On 22 Jan 2003 at 7:11, Marcus Roeckrath wrote:
Hallo Andre,
Endlich mal einer, der das genauso erfahren wie ich. Direkte Auslierferung an T-Online-Kunden, also über die in den MX-Records genannten Mailserver geht nicht. Sogar bei Einwahl über T-Online selbst nicht.
Nicht _sogar_ bei Einwahl über T-Online sondern _NUR_ bei Einwahl über T-Online. Die Telekom Mailserver lehnen jeden Kontakt von eigenen Dial-In Adressen ab. Andere Dial_in Adressen gehen dagegen.
Leider nicht ganz richtig - auch 1&1-Kunden können die T-Online- Mailserver nicht erreichen (war zumindest vor ein paar Monaten noch so).
Möglicherweise ist die (technische) Verflechtung zwischen Telekom/T-Online und 1&1 einfach etwas *zu* eng... :-)
Martin
* am 22. Jan. 2003 postete Martin Köhling:
On Wed, 22 Jan 2003, Andreas Kyek wrote:
On 22 Jan 2003 at 7:11, Marcus Roeckrath wrote:
Endlich mal einer, der das genauso erfahren wie ich. Direkte Auslierferung an T-Online-Kunden, also über die in den MX-Records genannten Mailserver geht nicht. Sogar bei Einwahl über T-Online selbst nicht.
Nicht _sogar_ bei Einwahl über T-Online sondern _NUR_ bei Einwahl über T-Online. Die Telekom Mailserver lehnen jeden Kontakt von eigenen Dial-In Adressen ab. Andere Dial_in Adressen gehen dagegen.
Leider nicht ganz richtig - auch 1&1-Kunden können die T-Online- Mailserver nicht erreichen (war zumindest vor ein paar Monaten noch so).
Möglicherweise ist die (technische) Verflechtung zwischen Telekom/T-Online und 1&1 einfach etwas *zu* eng... :-)
Ist 1&1 nicht Reseller von der Teledumm?
Bye Michael
Hi!
On Wed, 22 Jan 2003, Michael Raab wrote:
- am 22. Jan. 2003 postete Martin Köhling:
Möglicherweise ist die (technische) Verflechtung zwischen Telekom/T-Online und 1&1 einfach etwas *zu* eng... :-)
Ist 1&1 nicht Reseller von der Teledumm?
Hmmm... zumindest bedienen sich T-Online und 1&1 aus dem gleichen Adresspool, und der gehört der Telekom... Ob die beiden üerhaupt eigene Netzhardware unterhalten (von ein paar Servern mal abgesehen)?
Gruß Martin
* at 23. Jan. 2003 wrote Martin Köhling:
On Wed, 22 Jan 2003, Michael Raab wrote:
- am 22. Jan. 2003 postete Martin Köhling:
Möglicherweise ist die (technische) Verflechtung zwischen Telekom/T-Online und 1&1 einfach etwas *zu* eng... :-)
Ist 1&1 nicht Reseller von der Teledumm?
Hmmm... zumindest bedienen sich T-Online und 1&1 aus dem gleichen Adresspool, und der gehört der Telekom... Ob die beiden üerhaupt eigene Netzhardware unterhalten (von ein paar Servern mal abgesehen)?
So wirds sein. Ich habe ja BusinessOnline und die selben Probleme wie die 1&1 User gehabt. Denn ich kann den Relay-Server sowie den Newsserver von T-Online nicht nutzen. Auch ein direktes rausschicken an T-Online Adressen klappt nicht. Dafür habe ic hmein System von Postfix auf Exim umgesattelt. Und das klappt ganz gut.
Bye Michael
Hallo Andre,
ich benötige den smtprelay von T-Online nur um Mails an [....]@t-online.tld zu senden (weil, T-Online lehnt meine Verbindung ab) . D.h. damit ich einem T-Online Kunden eine Mail schreiben kann, muß ich bezahlen?
Endlich mal einer, der das genauso erfahren wie ich. Direkte Auslierferung an T-Online-Kunden, also über die in den MX-Records genannten Mailserver geht nicht. Sogar bei Einwahl über T-Online selbst nicht.
Bei mir steht in der mailertable von sendmail u. a.
t-online.de smtp:smtprelay.t-online.de
Das geht aber. Wenn du statt dem smtprelay für T-Online smtp:mailto.t-online.de einträgst. Bei mir funzt das prima. Der Rest wir direkt geliefert!
cu, Daniel
-- Red Hat Certified Engineer Certificate number 807302930506591
Hi!
On Wed, 22 Jan 2003, Daniel Hanke wrote:
Das geht aber. Wenn du statt dem smtprelay für T-Online smtp:mailto.t-online.de einträgst. Bei mir funzt das prima. Der Rest wir direkt geliefert!
Dann versuch' z.B. mal, eine Mail an einen AOLer zu schicken:
mk@vs-fw1(NEW):~ > telnet mailin-02.mx.aol.com. smtp Trying 64.12.136.89... Connected to mailin-02.mx.aol.com.. Escape character is '^]'. 550-The IP address you're using to connect to AOL is either open to the 550-free relaying of e-mail, is serving as an open proxy, or is listed in 550-the Dial-Up List operated by MAPS (www.mail-abuse.org). AOL cannot 550-accept further e-mail transactions from your server until either your 550-server is closed to free relaying/proxy, or your IP address is removed 550-from MAPS Dial-Up List. For additional information, please visit 550 http://postmaster.info.aol.com Connection closed by foreign host.
Mehr und mehr Provider verweigern die Annahme von Mails von einem Dial-Up-Rechner; und ich find' das angesichts der steigenden Spam/UCE/UBE-Fluten garnichtmal schlecht...
Gruß Martin
* Am Mit, 22 Jan 2003 schrieb Martin Köhling:
On Wed, 22 Jan 2003, Daniel Hanke wrote:
Das geht aber. Wenn du statt dem smtprelay für T-Online smtp:mailto.t-online.de einträgst. Bei mir funzt das prima. Der Rest wir direkt geliefert!
Aber nur mit T-Online Absender-Adresse... (wird automatisch umgeschrieben, wenn Du ne andere verwendest)
Dann versuch' z.B. mal, eine Mail an einen AOLer zu schicken:
mk@vs-fw1(NEW):~ > telnet mailin-02.mx.aol.com. smtp Trying 64.12.136.89... Connected to mailin-02.mx.aol.com.. Escape character is '^]'. 550-The IP address you're using to connect to AOL is either open to the 550-free relaying of e-mail, is serving as an open proxy, or is listed in 550-the Dial-Up List operated by MAPS (www.mail-abuse.org). AOL cannot 550-accept further e-mail transactions from your server until either your 550-server is closed to free relaying/proxy, or your IP address is removed 550-from MAPS Dial-Up List. For additional information, please visit 550 http://postmaster.info.aol.com Connection closed by foreign host.
Mehr und mehr Provider verweigern die Annahme von Mails von einem Dial-Up-Rechner; und ich find' das angesichts der steigenden Spam/UCE/UBE-Fluten garnichtmal schlecht...
ACK. Die Spamflut steigt immer weiter an, und eine solche Annahmeverweigerung erscheint mir schon eine sinnvolle Maßnahme. Zusammen mit dem konsequenten Ablehnen von Mails von offenen Relays natürlich und der Einführung von SMTP AUTH auf allen SMTP-Servern.
Gruß
Christoph
On Wed, 22 Jan 2003, Christoph Maurer wrote:
- Am Mit, 22 Jan 2003 schrieb Martin Köhling:
On Wed, 22 Jan 2003, Daniel Hanke wrote:
Das geht aber. Wenn du statt dem smtprelay für T-Online smtp:mailto.t-online.de einträgst. Bei mir funzt das prima. Der Rest wir direkt geliefert!
Aber nur mit T-Online Absender-Adresse... (wird automatisch umgeschrieben, wenn Du ne andere verwendest)
Also bei mir steht da nachwievor nicht meine T-Online Adresse als Absender. Mit AOL ist mir das Problem nicht bewusst gewesen, da ich niemanden kenne der bei denen eine Adresse hat.
cu, Daniel
* "Daniel Hanke" hanke@wtal.de:
Bei mir funzt das prima. Der Rest wir direkt geliefert!
Reines Glück:
http://www.gwdg.de/service/netze/mailer/filter/mfilter.html Stichwort DUL.
Gruss, Andreas
On Tuesday 21 January 2003 22:45, Andre Fischer wrote:
zu senden (weil, T-Online lehnt meine Verbindung ab) . D.h. damit ich einem T-Online Kunden eine Mail schreiben kann, muß ich bezahlen?
etwas eng gesehen ;-)
Wie sieht es eigentlich rechtlich damit aus? DARF denn die Telekom einfach Dokumente verändern? Ich habe mich nie durch deren Verträge gewälzt...
Robert
Robert Schott schrieb:
On Tuesday 21 January 2003 22:45, Andre Fischer wrote:
zu senden (weil, T-Online lehnt meine Verbindung ab) . D.h. damit ich einem T-Online Kunden eine Mail schreiben kann, muß ich bezahlen?
etwas eng gesehen ;-)
Wie sieht es eigentlich rechtlich damit aus? DARF denn die Telekom einfach Dokumente verändern? Ich habe mich nie durch deren Verträge gewälzt...
Dokumente wohl nicht. EMails haben IMHO keinen Status von Dokumenten. T-Online ersetzt auch nur das From durch den "korrekten" t-online Namen. In normalen emails via smtprelay t-online wird ja auch ein X-Header mit der t-online Kennung eingetragen.
Da die Konditionen beim Bezahlen auch nicht so gut sind (1000Mails pro Monat, 5MB Platz) ist das Bezahlen keine Alternative. Und für den Preis des großen Accounts (8Euro/Monat) krieg ich schon Domainhosting mit LAMP und Mailzugang.
Die Lösung für mich heißt dann wohl, daß ich über meinen Provider der meine Homepage hostet meine Mail via smtp-auth versende. Kostet zwar auch aber lieber dem als der Post.
mfg. Joachim
Andre Fischer wrote:
ich hab da mal ne ganz andere Frage: ich benötige den smtprelay von T-Online nur um Mails an [....]@t-online.tld zu senden (weil, T-Online lehnt meine Verbindung ab) . D.h. damit ich einem T-Online Kunden eine Mail schreiben kann, muß ich bezahlen?
ich will einen anderen Provider!!!!! Hilfe!!!! (bitte nicht auf der Liste, aber gern privat)
tschau fisch
Alfred Poschmann wrote:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig.
Also vorweg: Ich bin kein T-Online Benutzer und habe mit der ganzen Problematik nur wenig zu tun.
Mein Analyse des Problems: Konfiguriert man den Linux-Einwahlrechner als outgoing-smtp hat man das Problem, das die T-Online MX-Server nicht erreicht werden koennen.
Eure bisherige Abhilfe: smtprelay.t-online.de
Jeder andere @t-online.de liefert ueber "mailto.t-online.de" aus. http://service.t-online.de/t-on/hilf/kurz/nets/fs/CP/fs-netscape-messenger-k...
Also muesst ihr diesen Mailserver genauso verwenden koennen.
Zu beachten ist, das dieser smtp-Server die "From:"-Header auf die Mailadresse des Einwahlnutzers einschreibt. Die Reply-To-Funktion des Mailprogramms kann hier helfen.
Peter
Peter Wiersig wrote:
Alfred Poschmann wrote:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig.
Also vorweg: Ich bin kein T-Online Benutzer und habe mit der ganzen Problematik nur wenig zu tun.
Mein Analyse des Problems: Konfiguriert man den Linux-Einwahlrechner als outgoing-smtp hat man das Problem, das die T-Online MX-Server nicht erreicht werden koennen.
Eure bisherige Abhilfe: smtprelay.t-online.de
mail.t-intra.de
[...]
Benn
Hallo!
On Wed, 22 Jan 2003, Bernd Schmelter wrote:
Peter Wiersig wrote:
Also vorweg: Ich bin kein T-Online Benutzer und habe mit der ganzen Problematik nur wenig zu tun.
Mein Analyse des Problems: Konfiguriert man den Linux-Einwahlrechner als outgoing-smtp hat man das Problem, das die T-Online MX-Server nicht erreicht werden koennen.
Eure bisherige Abhilfe: smtprelay.t-online.de
mail.t-intra.de
Wer oder was ist das?
Gruß Martin
Martin Köhling wrote:
Hallo!
On Wed, 22 Jan 2003, Bernd Schmelter wrote:
[...]
mail.t-intra.de
Wer oder was ist das?
Ein Telekom-MX, der alles innerhalb des DTAG-Backbones weiterleitet, was an diesem "drannhängt". Wenn man als TOL-Kunde über einen Telekomanschluß eingewählt ist, kann man diesen MX benutzen. Die Header werden nicht umgeschrieben und ein "X-Sender" wird auch nicht gesetzt.
MfG Benn
Am Mittwoch, 22. Januar 2003 17:16 schrieb Bernd Schmelter:
Martin Köhling wrote:
Hallo!
On Wed, 22 Jan 2003, Bernd Schmelter wrote:
[...]
mail.t-intra.de
Wer oder was ist das?
Ein Telekom-MX, der alles innerhalb des DTAG-Backbones weiterleitet, was an diesem "drannhängt". Wenn man als TOL-Kunde über einen Telekomanschluß eingewählt ist, kann man diesen MX benutzen. Die Header werden nicht umgeschrieben und ein "X-Sender" wird auch nicht gesetzt.
Danke für den Tip. :-)
On Wed, Jan 22, 2003 at 05:16:16PM +0100, Bernd Schmelter wrote:
Martin Köhling wrote:
On Wed, 22 Jan 2003, Bernd Schmelter wrote:
mail.t-intra.de
Wer oder was ist das?
Ein Telekom-MX, der alles innerhalb des DTAG-Backbones weiterleitet, was an diesem "drannhängt". Wenn man als TOL-Kunde über einen Telekomanschluß eingewählt ist, kann man diesen MX benutzen. Die Header werden nicht umgeschrieben und ein "X-Sender" wird auch nicht gesetzt.
Na, ob das lange gutgeht, wenn da auf einmal ein paar hundert Listenmitglieder drüber relayen? ;-)
mfg, Hannes
Hallo,
* On Fri, Jan 24, 2003 at 03:47 PM (+0100), Johannes Studt wrote:
Na, ob das lange gutgeht, wenn da auf einmal ein paar hundert Listenmitglieder drüber relayen? ;-)
Die Frage ist, ob wirklich so viele aus dieser Liste hier ihre Mail einem Microsoft Exchange Server anvertrauen wollen... ;-)
| steffen@pc01:~> telnet mail.t-intra.de smtp | Trying 62.156.147.75... | Connected to mail.t-intra.de. | Escape character is '^]'. | 220 mailc0906.dte2k.de Microsoft ESMTP MAIL Service, Version: 5.0.2195.5329 ready at Fri, 24 Jan 2003 17:34:08 +0100
Gruß Steffen
On Fri, Jan 24, 2003 at 05:36:06PM +0100, Steffen Moser wrote:
- On Fri, Jan 24, 2003 at 03:47 PM (+0100), Johannes Studt wrote:
Na, ob das lange gutgeht, wenn da auf einmal ein paar hundert Listenmitglieder drüber relayen? ;-)
Die Frage ist, ob wirklich so viele aus dieser Liste hier ihre Mail einem Microsoft Exchange Server anvertrauen wollen... ;-)
| steffen@pc01:~> telnet mail.t-intra.de smtp | Trying 62.156.147.75... | Connected to mail.t-intra.de. | Escape character is '^]'. | 220 mailc0906.dte2k.de Microsoft ESMTP MAIL Service, Version: 5.0.2195.5329 ready at Fri, 24 Jan 2003 17:34:08 +0100
Na diese Frage ist natürlich noch deutlich berechtigter... :-D
Hannes
Moin,
Am Die, 2003-01-21 um 18.02 schrieb Alfred Poschmann:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig. Nicht, dass ich 3 Euro als zu teuer ansehen würde - nur möchte ich wenn schon, denn schon mein Geld an gmx oder andere kleine Anbieter verfüttern.
Ich sehe es schon als zu teuer an. Das sind 70 DM im Jahr für einen Provider, den ich bereits bezahle, für ein Feature, das selbstverständlich ist.
Da ich bereits meine Domain aufgrund der horrenden T-Online-Konditionen woanders habe, liefere ich jetzt eben dort Mail ein. Und an T-Online habe ich eine böse Mail geschrieben, ich hänge sie mal an, vielleicht will sie ja jemand weiterverwenden. :-) Der Zitierte Text ist aus der Kundeninfo von T-Online an mich.
Gruß, Ratti
Guten Tag,
Am Die, 2003-01-21 um 11.16 schrieb T-Online Vertragsbrief:
Sie nutzen unseren SMTP Relayserver, um eMails über T-Online mit einer frei wählbaren Absenderadresse wie etwa info@ihre-wunschadresse.de zu versenden.
Die kostenfreie Pilotphase endet zum 28. Februar 2003. Diesen Service werden wir unseren Kunden zukünftig als kostenpflichtigen Dienst anbieten. Mit einem monatlichen Basispreis von nur 2,95 EUR wird diese Leistung somit auch weiterhin für Sie im Angebot bleiben.
Aha. Sie deaktivieren eine in einem Mailserver normalerweise vorhandene Funktion und erbieten sich, diese gegen Geld wieder freizuschalten. Für fast 36 Euro im Jahr!!! Und das als Zugangsprovider - bei dem zudem die Authentifikation über die Einwahl sichergestellt ist (Wie beim Newssserver ja auch) oder ohne weiteres über SASL möglich wäre.
Da kann man nur den Kopf schütteln. Die Leistung hole ich mir dann doch woanders. Für den Preis habe ich eine komplette Domain mit Webspace und Volumen und, siehe da, authentifizierten Mailversand unter beliebiger Domainangabe.
Gruß, Jörg Roßdeutscher
Jörg Roßdeutscher wrote:
Moin,
Am Die, 2003-01-21 um 18.02 schrieb Alfred Poschmann:
laut http://www.heise.de/newsticker/data/uma-21.01.03-000/ wird der SMTP-Relay-Server von T-Online künftig kostenpflichtig. Nicht, dass ich
[...]
Aha. Sie deaktivieren eine in einem Mailserver normalerweise vorhandene Funktion und erbieten sich, diese gegen Geld wieder freizuschalten. Für fast 36 Euro im Jahr!!! Und das als Zugangsprovider - bei dem zudem die Authentifikation über die Einwahl sichergestellt ist (Wie beim Newssserver ja auch) oder ohne weiteres über SASL möglich wäre.
^^^^^^^^^^^^ Mit T-Online POP3 eMail geht das, auch mit beliebigem Domainnamen. Allerdings nimmt TOL da auch 2,95€
[...]
Benn
Hallo,
* Jörg Roßdeutscher ratti@gesindel.de:
Am Die, 2003-01-21 um 11.16 schrieb T-Online Vertragsbrief:
Mit einem monatlichen Basispreis von nur 2,95 EUR
^^^^^
Sie deaktivieren eine in einem Mailserver normalerweise vorhandene Funktion und erbieten sich, diese gegen Geld wieder freizuschalten. Für fast 36 Euro im Jahr!!!
Basispreis bedeutet wohl, dass es auch gerne mehr als 36 Euro werden kann.
Gruss, Andreas
-
Alfred Poschmann -
Andre Fischer -
Andreas Feile -
Andreas Hergesell -
Andreas Kneib -
Andreas Kyek -
Bernd Schmelter -
Christoph Maurer -
Claus Teubner -
Daniel Hanke -
David Haller -
Dennis Leist -
Georg Golombek -
Heinz W. Pahlke -
Helga Fischer -
Johannes Studt -
Jörg Roßdeutscher -
Kai Lindenberg -
Marcus Roeckrath -
Martin Köhling -
Matthias Houdek -
Michael Grundmann -
Michael Raab -
Nightshade＠sheol.net -
Peter Wiersig -
Reiter Joachim, EMV-ELV -
Robert Schott -
Sebastian Helms -
Stefan Eggert -
Steffen Moser -
Thomas Fankhauser -
Thomas Hertweck