Stephan Hemeier schrieb:

Am Donnerstag, 27. Juli 2017, 15:55:43 CEST schrieb Bernd Adda:

...

Ich habe Leap 42.3 installiert, einige kernel-Pakete installiert und ein Repo für kernel standard eingerichtet.

zypper up antwortet wie folgt:

biberbau:~ # zypper up Metadaten von Repository 'kernel standard' abrufen ....................[fertig] Cache für Repository 'kernel standard' erzeugen .......................[fertig] Metadaten von Repository 'openSUSE-Leap-42.3-Non-Oss' abrufen .........[fertig] Cache für Repository 'openSUSE-Leap-42.3-Non-Oss' erzeugen ............[fertig] Metadaten von Repository 'openSUSE-Leap-42.3-Oss' abrufen .............[fertig] Cache für Repository 'openSUSE-Leap-42.3-Oss' erzeugen ................[fertig] Metadaten von Repository 'openSUSE-Leap-42.3-Source' abrufen ..........[fertig] Cache für Repository 'openSUSE-Leap-42.3-Source' erzeugen .............[fertig] Metadaten von Repository 'openSUSE-Leap-42.3-Update' abrufen ..........[fertig] Cache für Repository 'openSUSE-Leap-42.3-Update' erzeugen .............[fertig] Metadaten von Repository 'openSUSE-Leap-42.3-Update-Non-Oss' abrufen ..[fertig] Cache für Repository 'openSUSE-Leap-42.3-Update-Non-Oss' erzeugen .....[fertig] Repository-Daten werden geladen... Installierte Pakete werden gelesen...

Die folgenden 6 Paketaktualisierungen werden NICHT installiert: kernel-devel kernel-docs kernel-firmware kernel-macros kernel-source ucode-amd

Keine auszuführenden Aktionen. biberbau:~ #

Bedeutet das, dass unter Leap 42.3 Aktualisierungen für die genannten 6 Pakete nie mehr installiert werden? Oder?

Bernd Adda

Nö.

Nur das es evtl. neuere Pakete aus einem anderen Repo gibt......

Wenn du nur kernel-default aus kernel:stable installierst, werden natürlich die kernel-devel Pakete nicht auf kernel:stable Repo automatisch umgestellt.

Obige Ausgabe bedeutet nur: Es gibt installierte Pakete mit einer höheren Versionsnummer in einem anderen Repo. Wobei es nicht unbedingt eine höhere Version sein muss, es kann auch sein, das beide Pakete mit derselben Source-Version gebaut wurden, nur 1 Pakete wurde wegen Abhängigkeiten öfter gebaut.

Stephan

hallo Stephan Danke für die Antwort - Hier mein Vollzug: biberbau:~ # zypper up Repository-Daten werden geladen... Installierte Pakete werden gelesen... Die folgende Paketaktualisierung wird NICHT installiert: ucode-amd Keine auszuführenden Aktionen. biberbau:~ # biberbau:~ # zypper up Repository-Daten werden geladen... Installierte Pakete werden gelesen... Keine auszuführenden Aktionen. biberbau:~ # Mir gefällt Leap 42.3 Grüsse Bernd Adda -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Werner Flamme schrieb:

Bernd Adda [27.07.2017 18:22]:

...

[ . . . ] Dann dürfte Dir zypper se -s ucode-amd zeigen, dass es mindestens 2 Pakete dieses Namens gibt: eins, das bei Dir installiert ist (und als Quelle vermutlich die Distro hat), und eins mit einer höheren Versionsnummer, das aus einem anderen Repo (vermutlich "kernel:stable") stammt.

Ich persönlich gehe in so einem Fall im YaST Softwaremanagement auf die Ansicht Repositorys (oder Installationsquellen), dort links auf "kernel:stable" und wähle dann rechts die Option "Wechsel von Systempaketen zu den Versionen in diesem Repository" oder so ähnlich. Ich möchte ja nicht, dass mein neuer Kernel irgendwelchen veralteten uCodes benutzt ;)

hallo Werner nachdem mir Zypper up angezeigt hatte, dass "ucode-amd" nicht auf Kernel standard umgestellt worden ist, habe ich das Paket aufgerufen und die Version vom Repo Kernel standard updaten lassen. Deshalb die Schlussanzeige von zypper up. Bernd Adda -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org