Björn Berg wrote:

Dr. Jürgen Vollmer wrote:

...

Björn Berg :

...

ich habe bei mir einen Canon Scan Lide 30 installiert. Es handelt sich dabei um einen USB Scanner.

...

Hat jemand schon ähnliche Erfahrung gesammelt und weiß, wie man dem evtl Abhilfe schaffen kann?

Nur zur Info: bei mir tat er anstandslos seinen Dienst. (SuSE 9.0) Ich habe nichts spezielles gemacht, ausser ihn mit YAST installiert.

Ich habe mir das Problem noch mal genauer angesehen und einen tieferen Blick auf die /var/log/messages geworfen. Da steht nun folgendes: Mar 22 21:35:30 linux /sbin/hotplug[2525]: invoke /etc/hotplug/usb.agent Mar 22 21:35:30 linux /etc/hotplug/usb.agent[2541]: Setup scanner from modules.usbmap for USB product 4a9/220e/100 Mar 22 21:35:30 linux kernel: usb.c: registered new driver usbscanner Mar 22 21:35:30 linux kernel: scanner.c: USB scanner device (0x04a9/0x220e) now attached to scanner0 Mar 22 21:35:30 linux kernel: scanner.c: 0.4.14:USB Scanner Driver Mar 22 21:35:30 linux insmod: Using /lib/modules/2.4.21-199-smp4G/kernel/drivers/usb/scanner.o Mar 22 21:35:30 linux insmod: Symbol version prefix 'smp_' Mar 22 21:35:30 linux /etc/hotplug/usb.agent[2541]: BeepInfo: TYPE=usb ACTION=add DRIVERS=scanner DEVICE=/proc/bus/usb/001/005 Mar 22 21:35:36 linux kernel: usb_control/bulk_msg: timeout Mar 22 21:35:36 linux kernel: usb.c: error getting string descriptor 0 (error=-110) Ich habe versucht das timeout-Problem zu beheben (http://portal.suse.com/sdb/en/2002/05/usb80.html). Allerdings hatten die Maßnahmen dort nur zur Folge, dass die USB-Module gar nicht mehr geladen werden. Hat da noch jemand ne Idee? Gruß Björn -- Die größte aller Schwächen ist, zu fürchten, schwach zu erscheinen. (Jacques Benigne Bossuet)

Dr. Jürgen Vollmer wrote:

Björn Berg :

...

ich habe bei mir einen Canon Scan Lide 30 installiert. Es handelt sich dabei um einen USB Scanner.

Hat jemand schon ähnliche Erfahrung gesammelt und weiß, wie man dem evtl Abhilfe schaffen kann?

Am Bildschirm Hub bekam der Scanner zuwenig Saft (Strom), da es ein passiver Hub war und noch andere Geräte dran hingen (und der Scanner seine Energie via USB erhielt).

Frage: Also den Scanner umgesteckt?

Bei mir war der Scanner schon immer direkt am Rechner angeschlossen. :-) Das Problem ist jetzt aber gelöst mit einigen sehr schönen Nebeneffekten. Ich habe dem Bootparameter für Linux die Optionen apm=off und noapic mitgegeben und nun funktioniert alles perfekt. Der Scanner hat auch keine Aussetzer mehr und der Schlitten fährt sauber durch und scannt das Bild. Auch ist das Bild unter Xscanimage nicht mehr versetzt oder verzerrt. Was jetzt allerdings der Parameter noapic in bezug auf USB genau bewirkt, hab ich noch nicht so ganz kapiert. Gruß Björn -- Die größte aller Schwächen ist, zu fürchten, schwach zu erscheinen. (Jacques Benigne Bossuet)