Hallo, ich habe bei mir einen Canon Scan Lide 30 installiert. Es handelt sich dabei um einen USB Scanner. YaST hat den Scanner ohne Probleme erkannt und auch sane-find-scanner gibt folgendes aus: [...] found USB scanner (vendor=0x04a9, product=0x220e) at /dev/usb/scanner0 found USB scanner (vendor=0x04a9, product=0x220e) at /dev/usbscanner found USB scanner (vendor=0x055f, product=0xc520) at libusb:001:003 found USB scanner (vendor=0x04a9, product=0x220e) at libusb:001:004 # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage. [...] Aber Programme wie xscanimage, kooka, scanimage können den Scanner nicht finden/nutzen. Xscanimage bricht z.B. immer mit der Meldung ab: [xscanimage] No scanners were identified. If you were expecting something different, check that the scanner is plugged in, turned on and detected by sane-find-scanner (if appropriate). Please read the documentation which came with this software (README, FAQ, manpages). Hat jemand schon ähnliche Erfahrung gesammelt und weiß, wie man dem evtl Abhilfe schaffen kann? Gruß Björn -- Die größte aller Schwächen ist, zu fürchten, schwach zu erscheinen. (Jacques Benigne Bossuet)
Björn Berg
ich habe bei mir einen Canon Scan Lide 30 installiert. Es handelt sich dabei um einen USB Scanner.
Hat jemand schon ähnliche Erfahrung gesammelt und weiß, wie man dem evtl Abhilfe schaffen kann?
Nur zur Info: bei mir tat er anstandslos seinen Dienst. (SuSE 9.0) Ich habe nichts spezielles gemacht, ausser ihn mit YAST installiert. Bye Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@[informatik-vollmer.de|alumni.uni-karlsruhe.de|acm.org] www.informatik-vollmer.de
Dr. Jürgen Vollmer wrote:
Björn Berg
: ich habe bei mir einen Canon Scan Lide 30 installiert. Es handelt sich dabei um einen USB Scanner.
Hat jemand schon ähnliche Erfahrung gesammelt und weiß, wie man dem evtl Abhilfe schaffen kann?
Nur zur Info: bei mir tat er anstandslos seinen Dienst. (SuSE 9.0) Ich habe nichts spezielles gemacht, ausser ihn mit YAST installiert.
Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass er bei mir auch schon mal funktioniert hat. Ich habe mir nur nähere Ausführungen verkniffen. Irgendwann in den letzten Tagen habe ich mittels YOU ein Kernelupdate gefahren. Irgendwann den Rechner neu gestartet und plötzlich funktionierte hotplug nicht mehr. /var/log/messages erzählte mir dann was von nicht gesetzten IRQs. Also SuSE von der ersten CD gestartet und ein System-Repair gestartet. Der hat dann auch brav das hotplug-Skript ersetzt und dnach funktionierte das dann schon wieder. Der Gag ist ja, dass das System den Scanner mit dem Befehl sane-find-scanner einwandfrei findet. Ich kann nur nicht scannen. Hin und wieder geht es dann aber doch wieder, zumindest öffnet sich Xscanimage. Aber wenn ich dann scannen will, kriege ich einen I/O-Fehler oder Speicherüberlauf. Das ist echt zum Verzweifeln. Gruß Björn -- Die größte aller Schwächen ist, zu fürchten, schwach zu erscheinen. (Jacques Benigne Bossuet)
Björn Berg wrote:
Dr. Jürgen Vollmer wrote:
Björn Berg
: ich habe bei mir einen Canon Scan Lide 30 installiert. Es handelt sich dabei um einen USB Scanner.
Hat jemand schon ähnliche Erfahrung gesammelt und weiß, wie man dem evtl Abhilfe schaffen kann?
Nur zur Info: bei mir tat er anstandslos seinen Dienst. (SuSE 9.0) Ich habe nichts spezielles gemacht, ausser ihn mit YAST installiert.
Ich habe mir das Problem noch mal genauer angesehen und einen tieferen Blick auf die /var/log/messages geworfen. Da steht nun folgendes: Mar 22 21:35:30 linux /sbin/hotplug[2525]: invoke /etc/hotplug/usb.agent Mar 22 21:35:30 linux /etc/hotplug/usb.agent[2541]: Setup scanner from modules.usbmap for USB product 4a9/220e/100 Mar 22 21:35:30 linux kernel: usb.c: registered new driver usbscanner Mar 22 21:35:30 linux kernel: scanner.c: USB scanner device (0x04a9/0x220e) now attached to scanner0 Mar 22 21:35:30 linux kernel: scanner.c: 0.4.14:USB Scanner Driver Mar 22 21:35:30 linux insmod: Using /lib/modules/2.4.21-199-smp4G/kernel/drivers/usb/scanner.o Mar 22 21:35:30 linux insmod: Symbol version prefix 'smp_' Mar 22 21:35:30 linux /etc/hotplug/usb.agent[2541]: BeepInfo: TYPE=usb ACTION=add DRIVERS=scanner DEVICE=/proc/bus/usb/001/005 Mar 22 21:35:36 linux kernel: usb_control/bulk_msg: timeout Mar 22 21:35:36 linux kernel: usb.c: error getting string descriptor 0 (error=-110) Ich habe versucht das timeout-Problem zu beheben (http://portal.suse.com/sdb/en/2002/05/usb80.html). Allerdings hatten die Maßnahmen dort nur zur Folge, dass die USB-Module gar nicht mehr geladen werden. Hat da noch jemand ne Idee? Gruß Björn -- Die größte aller Schwächen ist, zu fürchten, schwach zu erscheinen. (Jacques Benigne Bossuet)
Björn Berg
ich habe bei mir einen Canon Scan Lide 30 installiert. Es handelt sich dabei um einen USB Scanner.
Hat jemand schon ähnliche Erfahrung gesammelt und weiß, wie man dem evtl Abhilfe schaffen kann?
Noch 'ne Überlegung. Ich hatte mal einen USB Scanner am USB-Anschluß des Bildschirm-Hubs angeschlossen. Der Scanner wurde zwar erkannt, aber scannen ging nicht. Als ich den Scanner dann direkt am Rechner angeschlossen habe gings. Meine Schlußfolgerung war dann: Am Bildschirm Hub bekam der Scanner zuwenig Saft (Strom), da es ein passiver Hub war und noch andere Geräte dran hingen (und der Scanner seine Energie via USB erhielt). Frage: Also den Scanner umgesteckt? Bye Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@[informatik-vollmer.de|alumni.uni-karlsruhe.de|acm.org] www.informatik-vollmer.de
Dr. Jürgen Vollmer wrote:
Björn Berg
: ich habe bei mir einen Canon Scan Lide 30 installiert. Es handelt sich dabei um einen USB Scanner.
Hat jemand schon ähnliche Erfahrung gesammelt und weiß, wie man dem evtl Abhilfe schaffen kann?
Am Bildschirm Hub bekam der Scanner zuwenig Saft (Strom), da es ein passiver Hub war und noch andere Geräte dran hingen (und der Scanner seine Energie via USB erhielt).
Frage: Also den Scanner umgesteckt?
Bei mir war der Scanner schon immer direkt am Rechner angeschlossen. :-) Das Problem ist jetzt aber gelöst mit einigen sehr schönen Nebeneffekten. Ich habe dem Bootparameter für Linux die Optionen apm=off und noapic mitgegeben und nun funktioniert alles perfekt. Der Scanner hat auch keine Aussetzer mehr und der Schlitten fährt sauber durch und scannt das Bild. Auch ist das Bild unter Xscanimage nicht mehr versetzt oder verzerrt. Was jetzt allerdings der Parameter noapic in bezug auf USB genau bewirkt, hab ich noch nicht so ganz kapiert. Gruß Björn -- Die größte aller Schwächen ist, zu fürchten, schwach zu erscheinen. (Jacques Benigne Bossuet)
participants (2)
-
Björn Berg
-
Dr. Jürgen Vollmer