Hi,
bevor alle rumjammern, dass Yast eingestellt wird, oder damit drohen, zu einer anderen Distribution zu wechseln:
Habt Ihr denn schon Emails an SuSE geschrieben, ob Yast überhaupt eingestellt wird und - falls ja - wann? Habt Ihr denen gegenüber schon einmal geschrieben, warum IYHO Yast2 niemals Yast ersetzen kann? Beziehungsweise was an Yast2 alles geändert werden müsste, damit es in der Lage wäre, ein Ersatz für Yast zu sein?
Das wären so die Ansätze, die ich demnächst mal verfolgen werde.Wenn das mehr tun, stehen doch die Chancen gut, dass in den nächsten Distributionen ein gelungener Konsenz aus Yast und Yast2 zu finden sein wird.
Gruß Philipp
Am Montag, 24. September 2001 19:32 schrieb Philipp Zacharias:
Hi,
bevor alle rumjammern, dass Yast eingestellt wird, oder damit drohen, zu einer anderen Distribution zu wechseln:
Habt Ihr denn schon Emails an SuSE geschrieben, ob Yast überhaupt eingestellt wird und - falls ja - wann? Habt Ihr denen gegenüber schon einmal geschrieben, warum IYHO Yast2 niemals Yast ersetzen kann? Beziehungsweise was an Yast2 alles geändert werden müsste, damit es in der Lage wäre, ein Ersatz für Yast zu sein?
Das wären so die Ansätze, die ich demnächst mal verfolgen werde.Wenn das mehr tun, stehen doch die Chancen gut, dass in den nächsten Distributionen ein gelungener Konsenz aus Yast und Yast2 zu finden sein wird.
Gruß Philipp
Hi Phillip, hallo Liste
Genauso sehe ich das inzwischen auch. Vielleicht wird SuSE sich ja dazu durchringen können, YaST1 unter die GPL zu stellen, damit interessierte daran und damit weiterarbeiten können.
Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass SuSE YaST1 ohne voll funktionstüchtigen Ersatz aufgibt.
CU Thorsten
* Thorsten Körner thorstenkoerner@thorsti.org textete am 24.09.01:
Am Montag, 24. September 2001 19:32 schrieb Philipp Zacharias:
Habt Ihr denn schon Emails an SuSE geschrieben, ob Yast überhaupt eingestellt wird und - falls ja - wann? Habt Ihr denen gegenüber schon einmal geschrieben, warum IYHO Yast2 niemals Yast ersetzen kann? Beziehungsweise was an Yast2 alles geändert werden müsste, damit es in der Lage wäre, ein Ersatz für Yast zu sein?
Ich hab' einen SuSE- Mitarbeiter angeschrieben (halt den, den ich persöhnlich ein wenig kenne) und der hat gemeint, daß über kurz oder lang der YaST1 abgedreht werden wird.
Genauso sehe ich das inzwischen auch. Vielleicht wird SuSE sich ja dazu durchringen können, YaST1 unter die GPL zu stellen, damit interessierte daran und damit weiterarbeiten können.
Den Vorschlag gebe ich gleich mal weiter.
Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass SuSE YaST1 ohne voll funktionstüchtigen Ersatz aufgibt.
Kommt wohl auch auf den Rechner an.
cu flo
* Thorsten Körner [Mon, 24 Sep 2001 21:53:14 +0200]:
Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass SuSE YaST1 ohne voll funktionstüchtigen Ersatz aufgibt.
Brauchst du auch nicht, denn das werden wir nicht tun ;-) Wie ich schon schrieb, wird YaST1 _frühstens_ dann eingestellt, wenn YaST2 mindestens ebenbürtig ist.
Philipp
Hallo Philipp,
On Mit, 26 Sep 2001, Philipp Thomas wrote:
- Thorsten Körner [Mon, 24 Sep 2001 21:53:14 +0200]:
Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass SuSE YaST1 ohne voll funktionstüchtigen Ersatz aufgibt.
Brauchst du auch nicht, denn das werden wir nicht tun ;-) Wie ich schon schrieb, wird YaST1 _frühstens_ dann eingestellt, wenn YaST2 mindestens ebenbürtig ist.
Oh gut. Wir duerfen also hoffen, dass das noch _seeehr lange_ dauern wird *eg*
Im Ernst, Yast2 finde ich selbst sehr aufgeblasen, und verwende es unter anderem darum (erst Recht) nicht.
Warum einen (bisher wohl grauslichen -- ich selbst hab den nie verwendet) Textmodus fuer Yast2 entwickeln, wenn ihr doch Yast1 als Textmodus unter Yast2 einbauen und so beide pflegen koenntet? Und ausserdem koennte Yast2 so auf die bewaehrten Funktionen von Yast1 (im Hintergrund) zurueckgreifen...
Auch wenn ich inzwischen auch Yast1 schon laenger nicht mehr verwende, so hat es mir damals doch geholfen -- andererseits musste ich aber auch mit Yast's Unzulaenglichkeiten kaempfen, z.B. bei der Partitionierung/Lilo (/ war /dev/hdb5, lilo sollte in den BR von /dev/hdb4)... Und inzwischen habt ihr Yast1 ja seitdem (Suse 5.3 und 6.2) doch noch um einiges verbessert...
Und ja, Yast1 und das Config-Schema dazu (rc.config) ist eines der wenigen Dinge die mich noch bei SuSE halten (falls ich mir nochmal ne Distri kaufe)...
Just my 2¢.
-dnh
PS: Ich denke mal, nachdem was du bisher zu dem Thema geschrieben hast, kannst du diese Mail, besser vielleicht noch den ganzen Thread an die Verantwortlichen weiterleiten...
PPS: $ cat /etc/SuSE-release | head -1 SuSE Linux 6.2 (i386) $ uname -r 2.4.10-pre11-1
PPPS:
-- Ich möchte ein Internet. Können Sie mir zeigen, wo das steht? -- Mel B (Spicegirls)
*snigger* Motto: "_Mein_ Internet tut nicht" ;(
Am Montag, 24. September 2001 21:53 schrieb Thorsten Körner:
Genauso sehe ich das inzwischen auch. Vielleicht wird SuSE sich ja dazu durchringen können, YaST1 unter die GPL zu stellen, damit interessierte daran und damit weiterarbeiten können.
Es hält SuSE niemanden davon ab, YaST1 zu pflegen. Einzige Bedingung ist, das kenntlich gemacht wird, das diese Variante von YaST1 nicht mehr aus den Händen von SuSE stammt - es also eine modifizierte Version ist.
Auch wenn einige Debian Anhänger immer und immer wieder anderes verlauten lassen:
Der Quellcode von YaST ist zugänglich für jeden und darf also verändert werden. Nur will sich SuSE davor schützen, für modifizierte Versionen zur Rechenschaft gezogen zu werden.
Also viel Spaß beim programmieren ;-)
Bis denn dann...
Torsten
-
David Haller -
Florian Gross -
Philipp Zacharias -
philippt＠t-online.de -
Thorsten Körner -
Torsten Hallmann