Hallo Liste, mal eine ganz dumme und naive Frage: ich habe seit kurzem einen Laptop und möchte gerne von meine alten (festen) Rechner die Daten auf den Laptop spielen. Da beide Rechner im Netz hängen (allerdings der Laptop nur dann, wenn der feste nicht und umgekehrt, weil beide an der selben Buchse hängen müssen (LAN-Anschluss in Wohnung)), haben beide die selben Netzwerkkonfigs (Def-Gateway, DNS, Subnet, IP). Was muss ich jetzt grob tun, um beide einfach zusammen zu schließen? Einfach mit Netzwerkkabel verbinden und dem einen eine andere IP zuweisen, um darauf zugreifen zu können? Wahrscheinlich muss ich aber die anderen Einstellungen auch noch ändern, oder? Sorry für die blöde Frage, aber von Netz hab ich keine Ahnung :-( Danke, Tobias
Hoi !
Hallo Liste,
mal eine ganz dumme und naive Frage: ich habe seit kurzem einen Laptop und möchte gerne von meine alten (festen) Rechner die Daten auf den Laptop spielen. Da beide Rechner im Netz hängen (allerdings der Laptop nur dann, wenn der feste nicht und umgekehrt, weil beide an der selben Buchse hängen müssen (LAN-Anschluss in Wohnung)), haben beide die selben Netzwerkkonfigs
Also , ich denke mal das du damit sagen willst das deine Rechner nicht direkt im Inet hängen sondern an einem größeren Server / Proxy , ja ?
(Def-Gateway, DNS, Subnet, IP).
Was muss ich jetzt grob tun, um beide einfach zusammen zu schließen? Einfach mit Netzwerkkabel verbinden und dem einen eine andere IP zuweisen, um darauf zugreifen zu können? Wahrscheinlich muss ich aber die anderen Einstellungen auch noch ändern, oder?
Sorry für die blöde Frage, aber von Netz hab ich keine Ahnung :-( Danke, Tobias
Tja , kommt darauf an wie komfortabel du es haben willst . Einfach nur mit ner anderen IP isses leider nicht getan . 1.) Einen Rechner als NFS-Server einrichten , die freigegebenen Verzeichnisse auf dem anderen mounten - sollte relativ einfach mit Yast2 gehen . 2.) Samba . Ist zwar ein bisserl Overkill aber dann kannst du auch am einfachsten z.b. den Drucker sharen . 3.) Auf einem Rechner einen FTP-Server einrichten . Nicht unbedingt die eleganteste aller Möglichkeiten (Gefahr des Fremdzugriffes wenn FTP-Server up und der Rechner im Inet) aber imho die einfachste Möglichkeit . Pakete installieren / Eintrag in /etc/inetd.conf ändern , Neustart , fertig . cu Carsten -- Antworten und Fragen bitte als PM an carsten-becher@cbecher.de GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net
On Die, 02 Jul 2002 at 16:32 (+0200), Carsten Becher wrote: [...]
Tja , kommt darauf an wie komfortabel du es haben willst . Einfach nur mit ner anderen IP isses leider nicht getan .
Klar doch: rcp (nicht verschlüsselt, sollte aber bei einer 2-Rechner-Verbindung keine Rolle spielen) oder ssh + scp. NFS, Samba (würde ich bei homogener Linux-Umgebung nicht nehmen) oder FTP gehen natürlich auch, sind aber nicht notwendig. Klar ist natürlich, dass die notwendigen Dienste laufen müssen (inetd bzw. sshd), aber das ist IMHO schnell geklärt (und im Falle sshd AFAIK sowieso eingerichtet). Jan
Hoi !
On Die, 02 Jul 2002 at 16:32 (+0200), Carsten Becher wrote: [...]
Tja , kommt darauf an wie komfortabel du es haben willst . Einfach nur mit ner anderen IP isses leider nicht getan .
Klar doch: rcp (nicht verschlüsselt, sollte aber bei einer 2-Rechner-Verbindung keine Rolle spielen) oder ssh + scp.
NFS, Samba (würde ich bei homogener Linux-Umgebung nicht nehmen) oder FTP gehen natürlich auch, sind aber nicht notwendig. Klar ist natürlich, dass die notwendigen Dienste laufen müssen (inetd bzw.
Das war damit gemeint das es mit einfach einer anderen IP nicht getan ist :-)
sshd), aber das ist IMHO schnell geklärt (und im Falle sshd AFAIK sowieso eingerichtet).
Jan
In meiner Konfiguration hat sich ftp als praktikabelste Lösung heraugestellt , das ist aber halt eher anforderungsbedingt . cu Carsten -- Antworten und Fragen bitte als PM an carsten-becher@cbecher.de GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net
On Die, 02 Jul 2002 at 23:00 (+0200), Carsten Becher wrote: Hi Carsten. Eine Bitte: Eine Mail an die Liste reicht, ich brauche keinen Durchschlag an meine private Adresse ;-) [...]
In meiner Konfiguration hat sich ftp als praktikabelste Lösung heraugestellt , das ist aber halt eher anforderungsbedingt .
Na, ich weiss nicht. Für einfache Kopieraktionen ist doch rcp oder scp viel schlüssiger; wenn Du rcp nutzt, brauchst Du keine Session aufzumachen, scp ist viel sicherer und beide haben eine einsichtigere Syntax als ftp (z. B. rekursives Kopieren). Und: Du brauchst keinen Server! Jan
Hoi !
On Die, 02 Jul 2002 at 23:00 (+0200), Carsten Becher wrote:
Hi Carsten.
Eine Bitte: Eine Mail an die Liste reicht, ich brauche keinen Durchschlag an meine private Adresse ;-)
:-) No prob , allerdings sende ich bei der Antwort auf Fragen eigentlich immer eine CC zur Sicherheit.
[...]
In meiner Konfiguration hat sich ftp als praktikabelste Lösung heraugestellt , das ist aber halt eher anforderungsbedingt .
Na, ich weiss nicht. Für einfache Kopieraktionen ist doch rcp oder scp viel schlüssiger; wenn Du rcp nutzt, brauchst Du keine Session aufzumachen, scp ist viel sicherer und beide haben eine einsichtigere Syntax als ftp (z. B. rekursives Kopieren). Und: Du brauchst keinen Server!
Jan
Hmnaja , ob die Syntax von rcp/scp jetzt eingängiger ist als die von einem FTP-Client sei mal dahingestellt. Btw. : der mc ist auf der Kommandozeile imho garnicht mal so schlecht als ftp-client , auch und gerade beim rekursiven Kopieren . Die Probleme fangen an wenn du statt Linux noch ein anderes OS bedienen musst . rcp/scp ist für Windows eher weniger geeignet , und ich kann schlecht jedem der mit seiner Windows-Büchse vorbeikommt sagen er solle erstmal Linux installieren (oder irgendwelche Windows-Freigaben zuweisen für Samba ... da hat dann eh keiner gerade die dann benötigte Windows-CD mit ...) Wie gesagt , alles anforderungsbedingt . cu Carsten -- Antworten und Fragen bitte als PM an carsten-becher@cbecher.de GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net
participants (3)
-
Carsten Becher -
Jan.Trippler＠t-online.de -
Tobias Kerscher