Am Montag, 12. August 2002 18:16 schrieb Roman Langolf:

Malte schrieb:

...

fuck them all

ach ja, deshalb wolltest du dein Name nicht sagen.... ein Email an Abuse von GMX ist schon unterwegs!

PS: Kleine Kinder haben in dieser Liste nichts verloren!

<Sarkassmus>Wiso Roman willst du etwa dass "kleine Kinder" nix von Linux verstehen lernen?</Sarkassmus> <An Alle> aber mal ganz ehrlich ich denke nach den Äusserungen so einiger listenteilnehmer hier in den letzten paar Tagen, denke ich die sollten sich mal unsere Verfassung durchlesen! Da steht etwas davon dass die persönlichen Freiheiten so in etwa dort aufhören wo ander in ihrer Würde, Freiheit und Unversehrtheit eingeschrängt werden (gelle Malte, und Sowa aus dem anderen Thread) so und jetzt trinkt erst mal nen Tee das beruhigt die nerven! LOL Slan leat Thilo -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de

Thilo Alfred Bätzig wrote:

Am Montag, 12. August 2002 18:16 schrieb Roman Langolf:

...

Malte schrieb:

...

...

fuck them all

ach ja, deshalb wolltest du dein Name nicht sagen.... ein Email an Abuse von GMX ist schon unterwegs!

PS: Kleine Kinder haben in dieser Liste nichts verloren!

<Sarkassmus>Wiso Roman willst du etwa dass "kleine Kinder" nix von Linux verstehen lernen?</Sarkassmus>

<An Alle> aber mal ganz ehrlich ich denke nach den Äusserungen so einiger listenteilnehmer hier in den letzten paar Tagen, denke ich die sollten sich mal unsere Verfassung durchlesen! Da steht etwas davon dass die

^^^^^ Das bin, trotz Namensgleichheit, zum Glück nicht ich... persönlichen ^^^^^^^^^^ Aha, die hast du also gelesen... naja, man nennt sie in aller Regel Grundgesetz ;-)

Freiheiten so in etwa dort aufhören wo ander in ihrer Würde, Freiheit und Unversehrtheit eingeschrängt werden (gelle Malte, und Sowa aus dem anderen ^^^^^ Das hier könnte ich wohl sein.

Thread)

Da ich hier nochmal direkt angesprochen werde, möchte ich zu dem "anderen Thread" doch noch ein paar Worte verlieren. Zunächst mal bin ich mir nicht sicher, ob das Ausgangsposting von allen, die da irgendwas gepostet haben, auch wirklich gelesen wurde. Es ging hier doch zunächst (später auch nicht, aber da hat sich das Thema leicht gewandelt) überhaupt nicht darum, dass irgendwelche zusätzlichen Daten erhoben werden, sondern lediglich darum, ohnehin erstellte Logs inhaltlich zu verstehen, bzw. aufzubereiten. Wo soll denn darin bitte ein Rechtsverstoss bestehen? Solange hier nicht der Admin auf - sagen wir mal - Netztour geht, sehe ich darin überhaupt kein Problem, die Daten liegen halt auf dem Server, so, dass keiner dran kommt. Und wenn die Staatsanwaltschaft (die Polizei hat hiermit eigentlich nichts zu tun) mit einem richterlichen Durchsuchungsbefehl ausgestattet um Herausgabe der Logs resp. der gesamten Rechner (das ist dann nämlich der Fall) bittet sollte man dem tunlichst Folge leisten. Ob man das vorher schön aufbereitet hat oder nicht ist völlig nebensächlich, ich selbst würde es nicht tun. Man sieht also, viel Aufregung um eigentlich recht wenig. Damit das nochmal klargestellt wird, ich bin nicht für ein "Ausschnüffeln" oder sonstwas persönlicher Daten durch irgendwelche Admins, es gibt nur speziell hier meiner Meinung nach keinen Grund davon auszugehen, dass das der Fall ist. Ach ja, für alle Freunde der Informationsfreiheit (ich bin das auch, nur gibt es für mich bestimmte Grenzen, gerade was Kinder und Jugendliche angeht) lest doch mal speziell den Art. 5 Abs. 2 Hier liegt meines Erachtens ganz klar eine Güterabwägung vor, natürlich kann man darüber streiten, ob unsere Gesetze in diesem Bereich noch zeitgemäß sind, aber die Gesetzeslage ist da eigentlich recht eindeutig. Kindern haben bestimmte Inhalte nicht zugänglich zu sein, und das ist auch gut so. Grüsse, Malte

Am Dienstag, 13. August 2002 11:33 schrieb Malte Reiff:

Thilo Alfred Bätzig wrote:

...

Am Montag, 12. August 2002 18:16 schrieb Roman Langolf:

...

Malte schrieb:

^^^^^ Das bin, trotz Namensgleichheit, zum Glück nicht ich...

nunja ich habe _Grundsätzlich_ denjenigen gemeint welcher sich so sehr Unhöflich Artikuliert hatte! (warst du das etwa? LOL)

...

...

...

fuck them all

ach ja, deshalb wolltest du dein Name nicht sagen.... ein Email an Abuse von GMX ist schon unterwegs!

PS: Kleine Kinder haben in dieser Liste nichts verloren!

<Sarkassmus>Wiso Roman willst du etwa dass "kleine Kinder" nix von

Linux

...

verstehen lernen?</Sarkassmus>

<An Alle> aber mal ganz ehrlich ich denke nach den Äusserungen so einiger listenteilnehmer hier in den letzten paar Tagen, denke ich die

sollten sich

...

mal unsere Verfassung durchlesen! Da steht etwas davon dass die

persönlichen ^^^^^^^^^^ Aha, die hast du also gelesen... naja, man nennt sie in aller Regel Grundgesetz ;-)

Naja so direkt habe ich den Schmöker nicht gelesen, mir ist gerade nix besseres eingefallen (hätte ich geschrieben "er solle sich Sittlich Verhalten" dann könnte er sagen das eine solche ausdrucksweise in seiner Heimat eben Sitte ist, und das wollte ich vermeiden!

...

Freiheiten so in etwa dort aufhören wo ander in ihrer Würde,

Freiheit und

...

Unversehrtheit eingeschrängt werden (gelle Malte, und Sowa aus dem

anderen ^^^^^ Das hier könnte ich wohl sein.

...

Thread)

Da ich hier nochmal direkt angesprochen werde, möchte ich zu dem "anderen Thread" doch noch ein paar Worte verlieren.

Nunja ich weis jetzt nicht ob du dich da angesprochen fühlst! ich wollte damit jeden ansprechen wo sich (meiner meinung nach) einfach unmöglich (bis unverschämt) hier ausdrückt! Wenn Du allerdings Höflich bleibst dann wird Dich die aussage welche ich da formuliert habe eher wenig Genieren!

Zunächst mal bin ich mir nicht sicher, ob das Ausgangsposting von allen, die da irgendwas gepostet haben, auch wirklich gelesen wurde. Es ging hier doch zunächst (später auch nicht, aber da hat sich das Thema leicht gewandelt) überhaupt nicht darum, dass irgendwelche zusätzlichen Daten erhoben werden, sondern lediglich darum, ohnehin ^^^^^^^^^^^^^^ ist mir relativ Wurschd! Ich erhebe möglichst keine Daten (ausser die Daten welche ich nach dem Meldegesetz benötige, das Betrifft dann unter anderem das Anfrage/Buchungsformular auf der Website, wobei ch sagen muss dass es da _keine_ Pflichtfelder gibt. Da muss dann halt jeder wo mir nicht zumindest seine Buchungswünsche, und seine Erreichbarkeit mitteilt, eben damit rechen dass einfach nicht gebucht wird (Zimmerauslastung von 98%) LOL)

erstellte Logs inhaltlich zu verstehen, bzw. aufzubereiten. Wo soll denn darin bitte ein Rechtsverstoss bestehen? Solange hier nicht der Admin auf - sagen wir mal - Netztour geht, sehe ich darin überhaupt kein Problem, die Daten liegen halt auf dem Server, so, dass keiner dran kommt. Und wenn die Staatsanwaltschaft (die Polizei hat hiermit eigentlich nichts zu tun) mit einem richterlichen Durchsuchungsbefehl ausgestattet um Herausgabe der Logs resp. der gesamten Rechner (das ist dann nämlich der Fall) bittet sollte man dem tunlichst Folge leisten. Ob man das vorher schön aufbereitet hat oder nicht ist völlig nebensächlich, ich selbst würde es nicht tun. Man sieht also, viel Aufregung um eigentlich recht wenig.

Nunja gesetzt den Fall "Ich hätte sowas vor" dann würde ich mich da zuerst mal "Schlau" machen und vor allem die sache so von vorneweg Planen dass ich Rechtlich auf der möglichst sicheren Seite währe, und erst dann käme die Praktische Umsetzung in Frage.

Damit das nochmal klargestellt wird, ich bin nicht für ein "Ausschnüffeln" oder sonstwas persönlicher Daten durch irgendwelche Admins, es gibt nur speziell hier meiner Meinung nach keinen Grund davon auszugehen, dass das der Fall ist.

Ach ja, für alle Freunde der Informationsfreiheit (ich bin das auch, nur gibt es für mich bestimmte Grenzen, gerade was Kinder und Jugendliche angeht) lest doch mal speziell den Art. 5 Abs. 2 Hier liegt meines Erachtens ganz klar eine Güterabwägung vor, natürlich kann man darüber streiten, ob unsere Gesetze in diesem Bereich noch zeitgemäß sind, aber die Gesetzeslage ist da eigentlich recht eindeutig.

naja weist Du Malte ich denke dass wir eigentlich weder neue Gesetze benötigen noch dass die bestehenden Gesetze "Aktualisiert" werden müssen, ich denke dass es an der/unserer Gesellschaft liegt. ich bin der Meinung dass die Gesetze nur Konsequent angewendet werden müssen, und das ist nicht der Fall. BSP. ich hatte hier vor ca 3 Jahren Handwerker im Hause die haben hier in Ellwangen am Kraknenhaus ???Marmor??? verlegt, einestages Klingelt das Telefon "Zollfahndung Neu Ulm, nächtigen bei Ihnen Handwerker wo in der "Virngrundklinik" Arbeiten?".... meine Antwort---ääääh kann schon sein ich weis nicht wo die einzelnen Handwerker welche bei uns übernachten, so überall arbeiten! Zollfahnder "Ok wir sind gleich bei ihnen" ///Tür geht auf die Typen kommen rein/// Zollfahnder "Grüss Gott Oberkommisar *********** wir _werden_ jetzt die Zimmer der Arbeiter durchsuchen! /// da habe ich denen die Zimmer Aufgemacht /// und jetzt kommt der Interresannte Teil Zechprellen ist in Deutschland nach wie vor Verboten einen haben die Festgenommen, der wurde dann vor Gericht Freigesprochen??? mir wurden 7000,00 DM Zeche Geprellt, die habe ich dann in einem Zivilprozess (mit freundlicher Unterstützung der Zollfahndung) eingeklagt. der Richter wies meine Klage ab und meinte selber Schuld der Schuldner hätte ja gezahlt wenn er das Geld gehabt hätte Preisfrage (Die Antworten werden mitgeliefert) Gewinner : Die Schwarzarbeiter Verlierer : der Gastwirt (um die Zeche geprellt) die Zollfahndung (wieder mal den Boden unter den Füssen weggezogen) Jeder ehrliche Arbeiter/Angestellte, Betriebsinhaber Fazit : Die Gesetze sind da aber was nützen die wenn die in den Gesetzbüchern rumliegen und sogar von den Richtern untergraben werden?

Kindern haben bestimmte Inhalte nicht zugänglich zu sein, und das ist auch gut so.

und dazu muss ich auch sagen gehört eine sorgfältige Erziehung!

Grüsse, Malte

Slan leat Thilo -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de

* Bernd Brodesser textete am 12.08.02:

* Malte schrieb am 12.Aug.2002:

...

fuck them all

Sonst geht es Dir noch Danke, oder was? Was erlaubst Du Dich eigentlich? Was glaubst Du, wer Du bist?

Komm Bernd, reg dich nicht über den kleinen Stinker auf, sei froh, daß er weg ist. Hier gibt es wichtigeres zu tun. In suse-talk übrigens auch. 700 mails an einem Tag... cu flo --

OK wenn bei Dir Kaufen und Klauen das selbe ist, dann Akzeptiere ich das! Mit Klauen wäre ich im Momment vorsichtig, denk an die MKS. Und maul ja nicht rum. ;) [Herbert Steinboeck und Bernd Brodesser in suse-talk]

...

Komm Bernd, reg dich nicht über den kleinen Stinker auf, sei froh, daß

Bin ich ja gar net.

...

er weg ist. Hier gibt es wichtigeres zu tun. In suse-talk übrigens auch. 700 mails an einem Tag... Hmmm... dachte ich bringe mal ein wenig suse-talk flavor in suse-linux rüber.

Jepp ;)

[mraab@brokenwindow ~]$ mailcount 13.08.2002

Mailstatistic ------------- POP3 Connections : 101 Mails Total : 1054

Bye Michael

-- $ cd /pub $ more beer

Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

-- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net

* Malte Timmermann textete am 14.08.02:

...

...

Komm Bernd, reg dich nicht über den kleinen Stinker auf, sei froh, daß

Bin ich ja gar net.

Man kann dich nur nach deinen mails beurteilen. Was auch gemacht wird.

...

...

er weg ist. Hier gibt es wichtigeres zu tun. In suse-talk übrigens auch. 700 mails an einem Tag... Hmmm... dachte ich bringe mal ein wenig suse-talk flavor in suse-linux rüber.

Sorry, aber mit sowas bist du hier total daneben. Suse-talk ist eine Laberliste, suse-linux ist eine technische Liste. Sowas bitte nicht verwechseln. Ich schätze mal, damit hast du dir eine Menge Filtereinträge eingefangen.

...

[mraab@brokenwindow ~]$ mailcount 13.08.2002

Mailstatistic ------------- POP3 Connections : 101 Mails Total : 1054

Ich lade gerade 1741 mails runter... *g* cu flo -- Wünsche eine frohe Tischigung. Diesmal werfe ich euch keinen Newbie vor, auch wenn er immer wieder in seinen Postings behauptet "ich bin neu hier..." [Ralf Pysny in dag°]

Hi Axel, Am Montag, 12. August 2002 23:39 schrieb Axel Lindlau:

Am Montag, 12. August 2002 18:56 schrieb Sascha Andres:

...

Am 12.08.2002 (17:03) schrieb Malte:

...

[censored]

Schade plonken hilft nichts... Sonst wär dies mein erster öffentlicher Plonk geworden.

Bei der Gelegenheit mal ne Frage eines DAUs : Was ist das - wie geht das "plonken" Schon oft gelesen und nie verstanden........

Plonken bedeutet, dass Du jemanden in Dein Killfile schmeißt, seine Mails nach /dev/null umleitest, seine Ergüsse dem digitalen Nirwana anvertraust, ... Sprich: Wenn Du Mails von ihm kriegst, werden die ausgefiltert und Du liest seine Postings nicht mehr. Das ist für jemanden, der weiter in der Liste bleibt, von daher schlimm, weil er keine weiteren Antworten mehr erhält und die Zahl der Leser seiner Mails einschränkt. Dazu gibt es machmal noch eine Angabe wie *PLONK*14d, was dann bedeutet, dass derjenige 14 Tage gefiltert wird und der Filter dann verfällt.

Kann mich mal einer aufklären....(mit den Bienchen und den Blümchen*ggg*)

Okay, also mit den Bienchen und Blümchen geht das so: Das Bienchen kommt *summsummsumm* an das Blümchen um sich *schlürfschlürf* leckeren Nektar zu holen. Dabei hat das schlaue Blümchen so Staubbeutelchen, die sich dem Bienchen aus Platzmangel aufdrücken. Dabei bleibt Blütenstaub am Bienchen hängen. Wenn dieses jetzt zum nächsten Blümchen fliegt, dann bleibt es - wieder aus Platzmangel - beim Nektarschlürfen am sogenannten Stempel hängen. Hier bleiben die Blütenpollen kleben und werden vom Stempel aufgenommen um in ihm mit der Samenzelle zu verschmelzen. Dadurch entsteht der Samen und schließlich gibt es neue Blümchen. Die Vermehrung der Bienchen bleibt hier jedoch ungeklärt. Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854 HOW-TO? -> GOTO http://counter.li.org/

On Mon, 12 Aug 2002 at 23:39 (+0200), Axel Lindlau wrote: [...]

Bei der Gelegenheit mal ne Frage eines DAUs : Was ist das - wie geht das "plonken"

*PLONK* ist das Geräusch, das entsteht, wenn irgendetwas in einer Mülltonne landet. Hier wird das im allgemeinen so aufgefasst, dass man (z. B. kurz und schmerzlos in der ~/.procmailrc) dafür sorgt, dass Mails eines bestimmten Accounts ungelesen im Systemabfalleimer aufschlagen: Auszug aus meiner kürzlich aktualisierten .promailrc ;-) :0: * ^From.*maltim@gmx\.de /dev/null Jan

On Die, 13 Aug 2002 at 08:56 (+0200), Peter Blancke wrote:

On Tue, Aug 13, 2002 at 01:03:53 +0200, Jan Trippler wrote:

...

[...]

Auszug aus meiner kürzlich aktualisierten .promailrc ;-) ^^^^^^^^^ *grrr* gemeint hatte ich natürlich die .procmailrc

...

:0: * ^From.*maltim@gmx\.de /dev/null

Schade. Jetzt wollte ich mich gerade als supermaltim@gmx.de bei GMX einschreiben, aber davon kriegst Du ja dann auch nichts mehr mit... ;-)))

*g* Sag Bescheid, dann ändere ich die regex ;-) Jan

Am Dienstag, 13. August 2002 08:37 schrieb Bernd Brodesser: Danke für Deine aufmunternden Worten...... Ich beschäftige mich eigentlich viel mit der "Kiste" hier und stolpere wirklich mal über Fragen...die zugegebenermassen schon dämlich klingen..und bestimmt bei mach einer ein Lachen hervorkneift....... Das kann ich verstehen , mir gehts zumindest bei einigen genau so......und :gleiches Recht für alle :-) Den Begriff "DAU" habe ich extra gewählt um mit kurzen Worten zu erklärten ,das ich in dieser Frage wirklich eine gesehen habe die nur ein "Dummy" stellt.......... Ist zwar jetzt OT - aber ich wollte Dir nur mal kurz antworten :-) Gruß Axel - Köln

Bernd

-- Mein System: SuSE 8.0 mit original SuSE-Kernel

* Philipp Zacharias textete am 13.08.02:

Am Dienstag, 13. August 2002 21:18 schrieb Florian Gross:

...

* Malte textete am 12.08.02:

*jubel* *Sekthol*

Will auch jemand? *anbiet*

ich glaube, Du hast da was verpasst: Er drohte zwar mit dem unsubscribe, scheint es aber nicht hinzukriegen. Sobald er weg ist, nehm ich gerne ein Gläschen.

Notiert.

PS: Er behauptet, sich für sein "fuck them all" entschuldigt zu haben. Also ich hab noch nix davon gesehen, Du?

Nein. Vielleicht klappt's ja noch. cu flo -- Aliens der Klasse 002 brauchen Ufos. Die Rasse 01001 Dagegen reist mit Gedanmkenkraft. Und die unteren der Klasse 000110 Haben so komische grosse Ringe. Da springen sie immer durch. [WoKo in dag°]