Hallo Helferlein, ich bin neu in der Liste und sage erstmal 'Hallo' und 'Guten Abend'. sorry, gleich am Anfang. Aber ich verstehe nicht, warum Antworten (Replay) nicht an die Liste gehen sollen, sondern an den 'Verfasser' der Mail?? Ist es falsch, wenn ich eine Antwort an die Liste sende? Leider habe ich in der Netiquette dieser Liste keine Antwort gefunden. ;-( -- Mit freundlichen Grüssen Christian Meseberg mailto:christian@meseberg.net
Am 25.07.2002 um 22:45 schrieb Christian Meseberg:
ich bin neu in der Liste und sage erstmal 'Hallo' und 'Guten Abend'.
Guten Abend und Willkommen.
sorry, gleich am Anfang. Aber ich verstehe nicht, warum Antworten (Replay) nicht an die Liste gehen sollen, sondern an den 'Verfasser' der Mail??
Wer hat das gesagt/geschrieben? Normalerweise geht die Antwort in hier nur an die Liste. Wenn jeder nur per privater Mail auf Fragen antworten würde, wäre der Sinn dieser Liste ja ad absurdum geführt und es könnte keine Diskussion entstehen, an der mehr als zwei Leute beteiligt sind. Viele Leute (wie ich in den letzten 2,5 Jahren) lernen vor allem durch das Lesen der Liste. Außerdem ist das Archiv dieser öffentlichen Liste auf diese Weise ein guter Ansatzpunkt, um Probleme mit SuSE Linux zu lösen.
Ist es falsch, wenn ich eine Antwort an die Liste sende?
Nein. Genau da soll sie hin. MfG, Dennis -- Dennis Stosberg eMail: dennis@stosberg.net gpg key: http://stosberg.net/dennis.asc icq: 63537718
am Donnerstag, den 25.07.2002, meinte Dennis Stosberg um 23:01 Uhr:
Guten Abend und Willkommen.
na danke ;-)
sorry, gleich am Anfang. Aber ich verstehe nicht, warum Antworten (Replay) nicht an die Liste gehen sollen, sondern an den 'Verfasser' der Mail??
Wer hat das gesagt/geschrieben? Normalerweise geht die Antwort in hier nur an die Liste. Wenn jeder nur per privater Mail auf Fragen antworten würde, wäre der Sinn dieser Liste ja ad absurdum geführt und es könnte keine Diskussion entstehen, an der mehr als zwei Leute beteiligt sind.
------ Zitat aus der Begrüßungsmail----------
Q5. Warum geht mein Reply zum dem vorherigen Verfasser und nicht an die Liste? --------Zitat Ende --------------------------
Tolle Begrüßungsmail, voller Fragen ohne Antworten. Gut, Mit meinem TheBat! kriege ich das schon hin, dass die Antworten an die Liste gehen. Ein normales Replay würde aber an den Verfasser gesendet. Komisch, es ist die erste Liste, in der mir das passiert und ich dachte, dass wäre so voreingestellt. Übrigens wäre es nett, über der Grußformel eine Sigtrenner einzufügen, zwei '--' + 'Leerzeichen' damit in der Antwort Mail gleich die selbige verschwindet. ;-) -- Beste Grüße Christian Meseberg mailto:christian@meseberg.net
Am 25.07.2002 um 23:16 schrieb Christian Meseberg:
sorry, gleich am Anfang. Aber ich verstehe nicht, warum Antworten (Replay) nicht an die Liste gehen sollen, sondern an den 'Verfasser' der Mail??
Wer hat das gesagt/geschrieben? Normalerweise geht die Antwort in hier nur an die Liste. Wenn jeder nur per privater Mail auf Fragen antworten würde, wäre der Sinn dieser Liste ja ad absurdum geführt und es könnte keine Diskussion entstehen, an der mehr als zwei Leute beteiligt sind.
Der folgende Abschnitt sieht leider so aus, als ob ich ihn geschrieben hätte:
Q5. Warum geht mein Reply zum dem vorherigen Verfasser und nicht an die Liste?
Gut, Mit meinem TheBat! kriege ich das schon hin, dass die Antworten an die Liste gehen. Ein normales Replay würde aber an den Verfasser gesendet. Komisch, es ist die erste Liste, in der mir das passiert und ich dachte, dass wäre so voreingestellt.
Ich kenne TheBat nicht, aber viele MUAs haben für diesen Zweck eine List-Reply Funktion.
Übrigens wäre es nett, über der Grußformel eine Sigtrenner einzufügen, zwei '--' + 'Leerzeichen' damit in der Antwort Mail gleich die selbige verschwindet. ;-)
Ja, das wäre manchmal sinnvoll, ist aber letztendlich Geschmackssache. Die Grußformel ist kein Teil meiner Signatur, sondern wird von mir getippt. -- Dennis Stosberg eMail: dennis@stosberg.net gpg key: http://stosberg.net/dennis.asc icq: 63537718
Hallo Christian, und auch ein Herzliches Willkommen von mir. * Christian Meseberg schrieb am 25.Jul.2002:
am Donnerstag, den 25.07.2002, meinte Dennis Stosberg um 23:01 Uhr:
Hier fehlt leider ein "> > Christian Meseberg schrieb:" bitte alle Vorredner, die Du zitierst, stehen lassen, auch wenn Du es selber bist, sonst ist es schwer zu verfolgen, wer was geschrieben hat.
sorry, gleich am Anfang. Aber ich verstehe nicht, warum Antworten (Replay) nicht an die Liste gehen sollen, sondern an den 'Verfasser' der Mail??
Antwort heißt Reply, Replay heißt rückspiel, Wiederholungsspiel.
------ Zitat aus der Begrüßungsmail----------
Q5. Warum geht mein Reply zum dem vorherigen Verfasser und nicht an die Liste? --------Zitat Ende --------------------------
Tolle Begrüßungsmail, voller Fragen ohne Antworten.
Gut, Mit meinem TheBat! kriege ich das schon hin, dass die Antworten an die Liste gehen. Ein normales Replay würde aber an den Verfasser gesendet. Komisch, es ist die erste Liste, in der mir das passiert und ich dachte, dass wäre so voreingestellt.
Dann ließ doch die Antwort zu der Frage, da steht warum es so ist. Wäre es anders, so bekämen wir ständig irgendwelche Fehlermeldungen von irgendwelchen übergelaufenen M-Boxen und es gäbe die wunderschönsten Mail-Loops. Bei Mailinglisten, wo 20 Leute eingeschrieben sind, ist das kein Problem, aber bei 3000 Leute, ist es nicht machbar.
Übrigens wäre es nett, über der Grußformel eine Sigtrenner einzufügen, zwei '--' + 'Leerzeichen' damit in der Antwort Mail gleich die selbige verschwindet. ;-)
Nee, die Grußformel ist eindeutig nicht Bestandteil der Signatur. Mein mutt, hängt z.B eine Signatur mit Signaturtrenner automatisch an. Da gehört meine Grußformel nicht dazu, sonst könnte ich die vier Zeilen nicht einhalten, die eine Signatur max. groß sein darf. Bernd -- Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. Und wie macht man es richtig? Zitate werden mit "> " gekennzeichnet. Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten. |Zufallssignatur 12
On Don, 25 Jul 2002 at 23:01 (+0200), Dennis Stosberg wrote:
Am 25.07.2002 um 22:45 schrieb Christian Meseberg: [...]
Ist es falsch, wenn ich eine Antwort an die Liste sende?
Nein. Genau da soll sie hin.
Und zwar _nur_ dahin! Kein Cc: an den Absender der Originalnachricht bitte - dann kriegt er sie nämlich doppelt (Liste + privat). Die meisten Mail-Programme beherrschen ein List-Reply. Jan
* On Thu, 25 Jul 2002 at 22:45 +0200, Christian Meseberg wrote:
sorry, gleich am Anfang. Aber ich verstehe nicht, warum Antworten (Replay) nicht an die Liste gehen sollen, sondern an den 'Verfasser' der Mail??
Ist es falsch, wenn ich eine Antwort an die Liste sende?
Keinesfalls. Allerdings hat Dein Emailclient entweder keine Unterstützung für Mailinglisten oder Du weisst es nicht. Ein vernünftiger MUA[1] bietet Dir 3 Möglichkeiten, Antworten zu schreiben: a) reply (= Normale Antwort), geht an Reply-To falls gesetzt, ansonsten an den ursprünglen Absender (From) b) group reply (= Allen Antworten), geht an alle Adressen aus To, Cc und From (oder Reply-To?) c) list reply -> das ist das, was Du suchst. Der MUA erkennt, daß das eine Mail von der Liste war, und sendet ein list reply wieder an die Liste. Eine Empfehlung für einen MUA, der das kann gebe ich jetzt nicht ab, sonst a) bricht wieder ein MUA-war aus und b) heisst es ich wäre gemein. Eine Erklärung, warum Reply-To nicht auf die Liste gesetzt wird, siehe auch http://www.helms.sh/replyto/reply-to-harmful-de.html http://www.helms.sh/replyto/eilert.html
Leider habe ich in der Netiquette dieser Liste keine Antwort gefunden. ;-(
Ich glaube, in der FAQ steht was zu dem Thema: http://www.helms.sh/faq/ Sebastians Seite ist zumindest von mir aus nicht erreichbar, google findet aber alles und präsentiert gecachte Versionen. [1] MUA = Mail User Agent -> Emailclient, Mailprogramm, ... -- Adalbert PGP welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
Hallo Christian, Am Donnerstag, 25. Juli 2002 22:45 schrieb Christian Meseberg:
sorry, gleich am Anfang. Aber ich verstehe nicht, warum Antworten (Replay) nicht an die Liste gehen sollen, sondern an den 'Verfasser' der Mail??
In der Netiquette (http://www.suse-etikette.de.vu) steht höchstwahrscheinlich drin, dass du Replies nicht gleichzeitig an den Absender _und_ an die Liste schicken sollst, da es unnötigen Traffic erzeugt, etc...
Ist es falsch, wenn ich eine Antwort an die Liste sende?
Nein, es ist sogar ausdrücklich erwünscht, wenn man diesem "How to ask questions the smart way"-Tutorial Glauben schenkt: http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html Unter anderem deshalb, weil Antworten an diese Liste in einem Archiv aufbewahrt werden, das man durchsuchen kann/soll, bevor man hier zum x-ten Mal eine Frage stellt, die keiner mehr beantworten will. So haben also alle was davon.
Leider habe ich in der Netiquette dieser Liste keine Antwort gefunden. ;-(
Wenn du etwas "falsch" machst, wirst du in der Regel sehr schnell darauf hingewiesen ;o) Tschau, Christian -- ## STAR-WARS als ASCII-Zeichentrick: telnet towel.blinkenlights.nl ## Krabber unter KDE3: http://www.sourceforge.net/projects/krabber3 ## Unison Synchronizer: http://www.linux-is-cool.de/projects/doc/unison ## Office-Suite für alle: http://www.openoffice.org
Hallo Christian, Am Donnerstag, 25. Juli 2002 23:29 schrieb Christian Marker:
Am Donnerstag, 25. Juli 2002 22:45 schrieb Christian Meseberg:
Leider habe ich in der Netiquette dieser Liste keine Antwort gefunden. ;-(
Wenn Unklarheiten bzgl der Etikette bestehen: Den Maintainer anschreiben und nachfragen. Meist ist es nämlich so, daß bei solchen Anfragen die Etikette überarbeitet wird, wenn eine mißverständliche Formulierung drin ist. Auf diese Weise wird sie hoffentlich immer besser.
Wenn du etwas "falsch" machst, wirst du in der Regel sehr schnell darauf hingewiesen ;o)
Tja, das stimmt. Das geht hier ganz schnell, kann aber auch Verwirrung stiften, also: Azula@gmx.de anmailen und nachfragen. Erspart so manches Frusterlebnis und der Liste unnötige Etikettenthreads. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## OpenOffice.org1.0.1 jetzt auch als deutsches Release erhältlich ## Netikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
participants (7)
-
Adalbert Michelic -
B.Brodesser＠t-online.de -
Christian Marker -
Christian Meseberg -
Dennis Stosberg -
Helga Fischer -
Jan.Trippler＠t-online.de